Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Здравствуйте. В мае 2016 г. наш вуз был переименован. Какую информацию нам необходимо вносить на 1 страницу СПО-Мониторинг за 2015 г.: прежнее наименование вуза или новое.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Подскажите, пожалуйста, если в вузе нет структурного подразделения, координирующего СПО - студенты СПО и ВО обучаются на факультетах, соответственно, работники вуза обеспечивают учебный процесс на программах и СПО и ВО, нужно ли заполнять раздел 3? В СПО-1 данный раздел заполнять было не нужно.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Ю.П. Дмитриева пишет:

Подскажите, пожалуйста, если в вузе нет структурного подразделения, координирующего СПО - студенты СПО и ВО обучаются на факультетах, соответственно, работники вуза обеспечивают учебный процесс на программах и СПО и ВО, нужно ли заполнять раздел 3? В СПО-1 данный раздел заполнять было не нужно.

Если работники организации не относятся к соответствующим категориям персонала, то они не показываются в разделе 3.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Ю.П. Дмитриева пишет:

Здравствуйте. В мае 2016 г. наш вуз был переименован. Какую информацию нам необходимо вносить на 1 страницу СПО-Мониторинг за 2015 г.: прежнее наименование вуза или новое.

Если Вы не вводили данные по форме, Вы можете изменить наименование организации в системе сбора через личный кабинет организации. Для этого следует нажать на иконку справа от наименования образовательной организации. В появившемся окне изменить наименование, ввести Ваш адрес электронной почты и нажать кнопку «Сохранить». Заявка на переименование поступит в ГИВЦ. После подтверждения заявки на указанный адрес электронной почты будет направлено сообщение с дальнейшей инструкцией.

Если Вы начали вводить данные, необходимо направить на электронную почту запрос на переименование, вложив копию базы данных.

30

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Добрый день.
К системе критериев и показателей мониторинга качества подготовки кадров будет ли представлены Формулы расчета показателей Мониторинга.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Поясните, пожалуйста, что подразумевается под учебно-производственными мастерскими? Могут ли в их число входить лаборатории, тренинговые кабинеты, студии и т.д.?

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

ro-ksalana пишет:

Добрый день.
К системе критериев и показателей мониторинга качества подготовки кадров будет ли представлены Формулы расчета показателей Мониторинга.

на данный момент документ находится в стадии доработки.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Ю.П. Дмитриева пишет:

Поясните, пожалуйста, что подразумевается под учебно-производственными мастерскими? Могут ли в их число входить лаборатории, тренинговые кабинеты, студии и т.д.?

Учебно-производственная мастерская - специально оборудованное помещение, в котором обучающиеся получают профессиональные навыки.

В соответствии со ст. 27 федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ образовательная организация может иметь в своей структуре различные структурные подразделения, обеспечивающие осуществление образовательной деятельности с учетом уровня, вида и направленности реализуемых образовательных программ, формы обучения и режима пребывания обучающихся (филиалы, представительства, отделения, факультеты, институты, центры, кафедры, подготовительные отделения и курсы, научно-исследовательские, методические и учебно-методические подразделения, лаборатории, конструкторские бюро, учебные и учебно-производственные мастерские, клиники, учебно-опытные хозяйства, учебные полигоны, учебные базы практики, учебно-демонстрационные центры, учебные театры, выставочные залы, учебные цирковые манежи, учебные танцевальные и оперные студии, учебные концертные залы, художественно-творческие мастерские, библиотеки, музеи, спортивные клубы, студенческие спортивные клубы, школьные спортивные клубы, общежития, интернаты, психологические и социально-педагогические службы, обеспечивающие социальную адаптацию и реабилитацию нуждающихся в ней обучающихся, и иные предусмотренные локальными нормативными актами образовательной организации структурные подразделения).

34

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, при обнаружении ошибки в отчете ВПО-2, данные из которого выгружены в СПО-Мониторинг, кроме процедуры по согласованию внесения изменений в отчет СПО-Мониторинг (указанной выше), возможно ли повторно предоставить отчет ВПО-2 с внесенными исправлениями?

И правильно ли мы понимаем, что процедура согласования внесения изменений в отчет СПО-Мониторинг касается всех загруженных из форм СПО-1, СПО-2, ВПО-2 данных, а не только тех, что недоступны для редактирования и выделены в программном обеспечении зеленым цветом? В нашем случае требуется исправить данные, которые доступны для редактирования в программном обеспечении и не выделены зеленым цветом.

35

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Добрый день!

В форме 5.3запрашиваются сведения о среднегодовой численности обучающихся, получающих разные виды стипендии  (строка 09). Далее по строкам, до 16 и 17 строки, идет подробное перечисление возможных видов стипендий. Подскажите, пожалуйста, Какие еще виды стипендии могут относиться к строке 16 и какие формы материальной поддержки можно указать по строке 17 (например)?

Спасибо!

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

zhuk_p пишет:

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, при обнаружении ошибки в отчете ВПО-2, данные из которого выгружены в СПО-Мониторинг, кроме процедуры по согласованию внесения изменений в отчет СПО-Мониторинг (указанной выше), возможно ли повторно предоставить отчет ВПО-2 с внесенными исправлениями?

И правильно ли мы понимаем, что процедура согласования внесения изменений в отчет СПО-Мониторинг касается всех загруженных из форм СПО-1, СПО-2, ВПО-2 данных, а не только тех, что недоступны для редактирования и выделены в программном обеспечении зеленым цветом? В нашем случае требуется исправить данные, которые доступны для редактирования в программном обеспечении и не выделены зеленым цветом.

Данные отчетов СПО-2, ВПО-2 на момент выгрузки в СПО-мониторинг не переданы в Росстат и не являются данными официального статистического учета, соответственно Минобрнауки допускается внесение изменений в СПО-2, ВПО-2. В связи с этим данные, относящиеся к МТБ и финансовой деятельности, в программе СПО-мониторинг не заблокированы. Вы можете вносить изменения в соответствующие разделы, при этом необходимо также предоставить изменения отчетов СПО-2, ВПО-2.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

rezinkina пишет:

Добрый день!

В форме 5.3запрашиваются сведения о среднегодовой численности обучающихся, получающих разные виды стипендии  (строка 09). Далее по строкам, до 16 и 17 строки, идет подробное перечисление возможных видов стипендий. Подскажите, пожалуйста, Какие еще виды стипендии могут относиться к строке 16

Все виды стипендии, кроме социальной.

и какие формы материальной поддержки можно указать по строке 17 (например)?

Спасибо!

Приводятся сведения о выплате других (кроме стипендий) форм материальной поддержки (материальная помощь, ежегодное пособие на приобретение учебной литературы и письменных принадлежностей, оплата расходов на организацию культурно-массовой, физкультурной и спортивной, оздоровительной работы со студентами).

38

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Добрый день!
Ответьте, пожалуйста, вот на такой вопрос: отчеты в бумажном виде должны поступить в ГИВЦ также, как и в электронном виде, не позднее 20 июля или к этому сроку они должны быть только отправлены?

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Добрый день!
В нашем файле, который скачивается в личном кабинете, содержатся данные из СПО-1, СПО-2, но ни одна ячейка не заблокирована. Все перенесенные показатели редактируются. Когда данные будут заблокированы? Или это ошибка в нашем программном продукте?

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

dobryninaeugene пишет:

Добрый день!
В нашем файле, который скачивается в личном кабинете, содержатся данные из СПО-1, СПО-2, но ни одна ячейка не заблокирована. Все перенесенные показатели редактируются. Когда данные будут заблокированы? Или это ошибка в нашем программном продукте?

В программе блокируются данные СПО-1, кроме распределения студентов по гражданству и пед.стажа работников. Рекомендуем перезвонить в ГИВЦ для уточнения Вашего вопроса.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

proftech пишет:

Добрый день!
Ответьте, пожалуйста, вот на такой вопрос: отчеты в бумажном виде должны поступить в ГИВЦ также, как и в электронном виде, не позднее 20 июля или к этому сроку они должны быть только отправлены?

Бумажный вариант должен быть отправлен не позднее 20 июля.

42

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Добрый день!
Вуз находится в реорганизации (присоединенный вуз в марте 2016 года исключен из реестра юрлиц).
Форму СПО-1 каждый ВУЗ заполнял и размещал в системе самостоятельно, соответственно после автоматической синхронизации с данными ВПО-2 мы имеем две частично заполненные формы СПО-Мониторинг.
?:Нам заполнять форму :  раздельно по каждому ВУЗу  (1) или одну объединенную (2)?

P.S. При подготовке отчета по форме 1-Мониторинг алгоритм наших действий был такой:
- заполнили раздельно по каждому ВУЗУ
- техподдержка объединила два отчета в один.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Здравствуйте. Программы СПО реализуются в нашем вузе только с апреля 2016 года, приказом Минобрнауки России от 30.12.2015 года создан филиал университета. Студенты, обучающиеся по программам СПО в нашем университете, зачислены в апреле 2016 года в порядке перевода из другого федерального вуза, филиал которого тем же приказом Минобрнауки был ликвидирован. Таким образом, по состоянию на 01.10.2015 года в нашем вузе фактически не было студентов, обучающихся по программам СПО. Отчет СПО-1 заполнялся другим вузом, филиал которого был ликвидирован. Правопреемственность между двумя вузами не установлена.
Скажите , пожалуйста, на основе каких документов мы обязаны заполнять отчет по мониторингу и имеем ли право опираться на данные  отчетов СПО-1 и СПО-2 ликвидированного филиала иного вуза, если фактически сейчас мы работаем со студентами ликвидированного филиала, образовательная деятельность осуществляется на тех же площадях и т.д.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

8332354673 пишет:

Добрый день!
Вуз находится в реорганизации (присоединенный вуз в марте 2016 года исключен из реестра юрлиц).
Форму СПО-1 каждый ВУЗ заполнял и размещал в системе самостоятельно, соответственно после автоматической синхронизации с данными ВПО-2 мы имеем две частично заполненные формы СПО-Мониторинг.
?:Нам заполнять форму :  раздельно по каждому ВУЗу  (1) или одну объединенную (2)?

P.S. При подготовке отчета по форме 1-Мониторинг алгоритм наших действий был такой:
- заполнили раздельно по каждому ВУЗУ
- техподдержка объединила два отчета в один.

технически возможны оба варианта (при возможности разделения данных ВПО-2, из вопроса не ясно, как сдавался отчет).
Рекомендуем согласовать данный вопрос с учредителем, в случае принятия решения сдавать суммарный отчет - обратиться в ГИВЦ для объединения данных.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Ганичева Виктория пишет:

Здравствуйте. Программы СПО реализуются в нашем вузе только с апреля 2016 года, приказом Минобрнауки России от 30.12.2015 года создан филиал университета. Студенты, обучающиеся по программам СПО в нашем университете, зачислены в апреле 2016 года в порядке перевода из другого федерального вуза, филиал которого тем же приказом Минобрнауки был ликвидирован. Таким образом, по состоянию на 01.10.2015 года в нашем вузе фактически не было студентов, обучающихся по программам СПО. Отчет СПО-1 заполнялся другим вузом, филиал которого был ликвидирован. Правопреемственность между двумя вузами не установлена.
Скажите , пожалуйста, на основе каких документов мы обязаны заполнять отчет по мониторингу и имеем ли право опираться на данные  отчетов СПО-1 и СПО-2 ликвидированного филиала иного вуза, если фактически сейчас мы работаем со студентами ликвидированного филиала, образовательная деятельность осуществляется на тех же площадях и т.д.

Рекомендуем в данной ситуации согласовать вопрос предоставления Вашей организацией отчета по форме СПО-мониторинг с учредителем. В случае отрицательного решения необходимо направить соответствующее письмо в адрес Департамента гос. политики в сфере подготовки рабочих кадров и ДПО и на электронную почту stat_spo@miccedu.ru.

46

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Спасибо за быстрый ответ!
Форму ВПО-2 сдавали раздельно. К учредителю (исполнитель по письму МОН РФ) обращались. Было рекомендовано задать этот вопрос на форуме....

47 (2016-06-30 10:14:25 отредактировано tvgukla)

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Уважаемые коллеги!
Головная ОО не реализует программы СПО.
Программы СПО реализуются только в одном филиале.
Выходной файл в таком случае программным обеспечением по головной ОО не формируется.
Получается, что мы формируем файл только по филиалу?
Бумажный отчет печатать тоже только по филиалу?

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

8332354673 пишет:

Спасибо за быстрый ответ!
Форму ВПО-2 сдавали раздельно. К учредителю (исполнитель по письму МОН РФ) обращались. Было рекомендовано задать этот вопрос на форуме....

Решение о том, предоставлять суммарный отчет или раздельный по организациям в случае реорганизации (объединения), принимает образовательная организация по согласованию с учредителем. Т.о., если учредитель согласен с Вашим решением предоставлять объединенный отчет СПО-мониторинг, Вам необходимо обратиться в ГИВЦ для решения вопроса суммирования данных отчетов ФСН.
Для этого направить на электронный адрес stat_spo@miccedu.ru перечень объединяемых организаций, указать, кто к кому в качестве кого присоединился (приложив копии документов о реорганизации). Если Вы начали вводить данные по форме, необходимо также вложить резервную копию базы данных по Вашей организации, в противном случае необходимо будет заново скачать и установить программное обеспечение с объединенными данными.

С технической точки зрения
- если объединение произошло до 1 октября отчетного года (формы СПО-1, СПО-2 сдавались суммарно), то конечно логично предоставлять суммарный отчет по форме СПО-мониторинг.
- если объединение произошло до конца отчетного года (отчет СПО-2 предоставлялся суммарно), в большинстве случаев целесообразно так же предоставлять суммарный отчет СПО-мониторинг. Вопрос упирается в возможность разделения сведений о МТБ организации (по состоянию на конец года основные фонды стоят на балансе объединенной организации) и финансовой деятельности (доходов организации, фонда з/п и т.д.).
- если объединение произошло в 2016 году, возможны оба варианта предоставления отчета.

49

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Добрый день! Не могу сформировать выходной файл. Протокол ошибок выдает следующее:
Межраздельный контроль
Формула контроля: раздел2.2.2 стр.08 гр.32 + раздел2.2.2 стр.08 гр.34 <= сумма свободн, стр.01 гр.5 Ошибка: 35 <= О
Формула контроля: раздел2.2.2 стр.08 гр.ЗЗ + раздел2.2.2 стр.08 гр.ЗЗ <= сумма свободн. стр.01 гр.6 Ошибка: 2 <= О
Не совсем понятно в чем проблема, помогите разобраться

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

eam пишет:

Добрый день! Не могу сформировать выходной файл. Протокол ошибок выдает следующее:
Межраздельный контроль
Формула контроля: раздел2.2.2 стр.08 гр.32 + раздел2.2.2 стр.08 гр.34 <= сумма свободн, стр.01 гр.5 Ошибка: 35 <= О
Формула контроля: раздел2.2.2 стр.08 гр.ЗЗ + раздел2.2.2 стр.08 гр.ЗЗ <= сумма свободн. стр.01 гр.6 Ошибка: 2 <= О
Не совсем понятно в чем проблема, помогите разобраться

Данная проверка сопоставляет данные раздела 2.2.2 стр. 08 с данными стр. 01 раздела 2.2.8. Формулировка проверки будет исправлена в обновлении программы.