Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

avtokolledzh пишет:

По какой формуле (методика расчёта) ведется расчёт критериев и показателей СПО Мониторинга?

см. http://stat.miccedu.ru/info/spo-monitor … %D0%B9.PDF

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

avtokolledzh пишет:

Прокомментируйте, что имеется в виду под следующей формулировкой: Студенты, обучающиеся на кафедрах и других структурных подразделениях реального сектора экономики, в общей численности студентов?

Отношение численности студентов, обучающихся по программам СПО на базовых кафедрах и в иных структурных подразделениях, обеспечивающих практическую подготовку обучающихся, на базе иных организаций, осуществляющих деятельность по профилю соответствующей образовательной программы, в общей численности студентов, обучающихся по программам СПО, выраженное в процентах.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

avtokolledzh пишет:

Согласно приказу заместителя Министра образования и науки РФ Климова А.А. от 20.06.2016 г. № АК-29/06 ВН выделена группа специальностей и профессий для образовательных организаций, осуществляющих подготовку кадров для транспортной отрасли:
08.02.05 Строительство и эксплуатация автомобильных дорог и аэродромов,
23.02.04  Техническая эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования (по отраслям),
26.01.01 Судостроитель-судоремонтник металлических судов,
26.01.07 Матрос,
26.02.03 Судовождение,
26.02.05 Эксплуатация судовых энергетических установок,
43.02.06 Сервис на транспорте (водном, автомобильном)
Все эти специальности и профессии готовит ГБПОУ «Пермский колледж транспорта и сервиса».
      Почему в анализе результатов СПО Мониторинг указано, что ГБПОУ «Пермский колледж транспорта и сервиса» относится к образовательным организациям, не имеющим отраслевой специфики деятельности?

Критерием отнесения организации к специфическим является наличие доли приведенного контингента студентов, обучающихся на 1 курсе по программам СПО по выделенной группе профессий и специальностей, составляющей не менее 60% от приведенного контингента студентов, обучающихся на 1 курсе по программам СПО.

429

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Владимир Микрюков пишет:
psntomsk пишет:

Отношение заработной платы педагогических работников образовательной организации к средней заработной плате по экономике региона = 95 %
Коллеги, кто знает, откуда это число?

см. http://stat.miccedu.ru/info/spo-monitor … %D0%B9.PDF

Это просто методика расчёта. Вопрос же: откуда такое пороговое значение?

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

psntomsk пишет:
Владимир Микрюков пишет:
psntomsk пишет:

Отношение заработной платы педагогических работников образовательной организации к средней заработной плате по экономике региона = 95 %
Коллеги, кто знает, откуда это число?

см. http://stat.miccedu.ru/info/spo-monitor … %D0%B9.PDF

Это просто методика расчёта. Вопрос же: откуда такое пороговое значение?

В мониторинге качества подготовки кадров не используется понятие "пороговое значение".
Значения основных показателей сопоставляются с медианными значениями, определяемыми серединой упорядоченной выборки неулевых значений показателя в рамках группы отраслевой специфики.

431

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

На основании какого отчета формируется цифра в показателе 6.5?

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

avtokolledzh пишет:

На основании какого отчета формируется цифра в показателе 6.5?

отчет организации по форме СПО-мониторинг

433

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Подскажите, пожалуйста, что делать, если при просмотре в личном кабинете состояния бумажного отчета в комментариях написано, что он не принят, так как прошит, но не опечатан. Надо высылать его снова?

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

zam.ur.kik пишет:

Подскажите, пожалуйста, что делать, если при просмотре в личном кабинете состояния бумажного отчета в комментариях написано, что он не принят, так как прошит, но не опечатан. Надо высылать его снова?

Да

435

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Добрый день!
Вчера состоялся  вебинар по анализу мониторинга в УрФО,по итогам которого ПОО должны сегодня заполнить бюллетень. Шаблона данного документа до сих пор нет.Когда его можно  ждать?

436

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Уточните,пожалуйста, когда будут доступны презентации по вебинару 02.11.2016г.  Открывается только "Аналитические материалы..."

437

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Подскажите, пожалуйста, где мы можем просмотреть или скачать результаты СПО-мониторинга за 2015 год

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

taa пишет:

Подскажите, пожалуйста, где мы можем просмотреть или скачать результаты СПО-мониторинга за 2015 год

см. http://forum.miccedu.ru/topic/994/

439

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Получили промежуточные результаты мониторинга СПО.
Обнаружена техническая ошибка в п 3.11. Не указаны результаты ГИА выпускников очной формы обучения по специальностям СПО (заочная есть, по рабочим профессиям тоже).
Можно ли внести дополнения в п. 3.1.1. и сформировать отчет заново в бумажном и электронном варианте?

440

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Спасибо.

441

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

В установленные сроки был направлен бумажный вариант отчёта головной организации.
В личном кабинете было указано, что бумажный отчёт не принят. не представлен отчёт за филиал.
Отчёт за филиал направили. теперь написано, что бумажный отчёт не принят. не представлен отчёт головной организации.

Поясните ситуацию.

442

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Добрый вечер!

Подскажите, пожалуйста, на основании каких данных рассчитывается "Критерий 7. ТРУДОУСТРОЙСТВО ВЫПУСКНИКОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ СПО"? Форма отчета СПО-Мониторинг не предусматривает внесение такой информации. Как нам узнать, какие показатели у нашего ВУЗа и филиалов и  есть ли они вообще?

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

aharunova пишет:

В установленные сроки был направлен бумажный вариант отчёта головной организации.
В личном кабинете было указано, что бумажный отчёт не принят. не представлен отчёт за филиал.
Отчёт за филиал направили. теперь написано, что бумажный отчёт не принят. не представлен отчёт головной организации.

Поясните ситуацию.

Уточните, пожалуйста, наименование Вашей организации или перезвоните в ГИВЦ

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

zhuk_p пишет:

Добрый вечер!

Подскажите, пожалуйста, на основании каких данных рассчитывается "Критерий 7. ТРУДОУСТРОЙСТВО ВЫПУСКНИКОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ СПО"? Форма отчета СПО-Мониторинг не предусматривает внесение такой информации.

показатели рассчитываются на основе данных ПФР по выпускникам образовательных организаций, сведения по которым внесены в систему ФРДО.

Как нам узнать, какие показатели у нашего ВУЗа и филиалов и  есть ли они вообще?

информация будет доступна после завершения обработки данных ПФР.

445

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

ГАПОУ ТО "Тюменский техникум индустрии питания, коммерции и сервиса"

446

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Здравствуйте,  при просмотре в личном кабинете состояния бумажного отчета в комментариях написано: "Отчет не принят. Номер штрих-кода бумажного варианта отчета не идентичен номеру штрих-кода электронного варианта отчета".
Данная проблема появилась из-за отправления не того  электронного варианта отчета, но в дальнейшем мы отправили правильный эл. вариант (с соответствующим штрих-кодом), но состояние бумажного отчета не изменилось.
Подскажите, пожалуйста, что делать.
Надо высылать бумажный вариант снова, что-бы он соответствовал последнему электронному варианту?

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

rpp пишет:

Получили промежуточные результаты мониторинга СПО.
Обнаружена техническая ошибка в п 3.11. Не указаны результаты ГИА выпускников очной формы обучения по специальностям СПО (заочная есть, по рабочим профессиям тоже).
Можно ли внести дополнения в п. 3.1.1. и сформировать отчет заново в бумажном и электронном варианте?

Сбор данных СПО-мониторинг завершен

448

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Здравствуйте. Информационного письма о проведении СПО-Мониторинга в организацию не приходило. Формы заполнены не были. Теперь этот отчет и  программное обеспечение не активны. Скажите, организация еще может заполнить данный отчет?

449

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Подскажите, пожалуйста,
1. Существует ли методика расчета показателя трудоустройства выпускников СПО? (по аналогии с ВО)
2. Входит ли показатель трудоустройства в параметры Эффективности учреждения среднего образования?
3. Рассчитывается ли медиана показателя трудоустройства по федеральным округам?
4. Выпускники - армейцы, декретницы, трудоустроенные в силовые структуры, не делают отчислений в ПФО, соответственно не являются трудоустроенными. Так ли это?
5. Должны ли делать отчетность в КЦСТ учреждения среднего образования? Если должны, то каким нормативным документом МОН данная обязанность закреплена. Ведь с учреждений СПО эту обязанность сняли около года назад.
6. Зачем делать отчетность в КЦСТ если показатель трудоустройства считается через отчисления в ПФР, из которых для МОН все очевидно без отчетности самих СПО.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2016 (за 2015 год)

Добрый день!  Не нашли результаты мониторинга СПО-мониторинг за 2015 г. на ГБОУ СПО МО "Московский областной государственный автомобильно-дорожный колледж"  г. Бронницы; в списке должников  нашей организации нет, документы представлены вовремя. Подскажите, пожалуйста,   что в этой ситуации делать.