1 (2019-05-15 06:51:31 отредактировано чингис)

Тема: "нежесткий" контроль

Добрый день! В программе нашел опечатку в справке 1 строка 26 "Численность обучающихся программ среднего профессионального образования, освоивших часть образовательной прогарммы с помощью онлайн-курсов"
И у нас еще такой вопрос. Мы является многопрофильным классическим университетом, который, помимо подготовки множества специальностей, также реализует программы подготовки учителей, медиков, работников полиции, суда, прокуратуры по которым обучается значительное число студентов, в соответствии с этим в строке 2 раздела 1.1. мы поставили код 2, однако, при проверке данных по критериям «нежесткого» контроля появилось замечание "Целевая направленность образовательной организации"K76 "Рекомендуется проверить данные о целевой направленности деятельности организации. По строке 02 раздела 1.1 указывается тип потенциального работодателя (а не самой образовательной организации)" что значит этот критерий? Если поставить любой другой код , кроме 2 данная ошибка отсутствует. Не будет ли на этапе верификации проблемы из за данного замечания? Спасибо!

Re: "нежесткий" контроль

Здравствуйте!

Опять возникают вопросы по "нежесткому" контролю. Все-таки почему нет расшифровки, что подразумевают под тем или иным критерием? Сейчас выдает критерий К66 Расходы на оплату труда и фонд заработной планы работников. В чем суть критерия? Ответственные за разделы сотрудники разводят руками, говорят, что все верно.

Re: "нежесткий" контроль

dobryninaeugene пишет:

Здравствуйте!

Опять возникают вопросы по "нежесткому" контролю. Все-таки почему нет расшифровки, что подразумевают под тем или иным критерием?

Расшифровки (комментариев) нет только по некоторым критериям, название которых отражает суть проверки. При необходимости Вы всегда можете обратиться в ГИВЦ (по телефону, электронной почте, через форум), мы дадим более подробные пояснения, а также дополним и уточним приведенные в программном обеспечении формулировки.

Сейчас выдает критерий К66 Расходы на оплату труда и фонд заработной планы работников. В чем суть критерия? Ответственные за разделы сотрудники разводят руками, говорят, что все верно.

Данный критерий проверяет соответствие (не строгое равенство) расходов на оплату труда и фонда з/п.

Наличие замечаний по критериям "нежесткого" контроля не всегда означает наличие ошибки, но свидетельствует о необходимости лишний раз обратить внимание и перепроверить представленные данные.

Re: "нежесткий" контроль

чингис пишет:

Добрый день! В программе нашел опечатку в справке 1 строка 26 "Численность обучающихся программ среднего профессионального образования, освоивших часть образовательной прогарммы с помощью онлайн-курсов"
И у нас еще такой вопрос. Мы является многопрофильным классическим университетом, который, помимо подготовки множества специальностей, также реализует программы подготовки учителей, медиков, работников полиции, суда, прокуратуры по которым обучается значительное число студентов, в соответствии с этим в строке 2 раздела 1.1. мы поставили код 2, однако, при проверке данных по критериям «нежесткого» контроля появилось замечание "Целевая направленность образовательной организации"K76 "Рекомендуется проверить данные о целевой направленности деятельности организации. По строке 02 раздела 1.1 указывается тип потенциального работодателя (а не самой образовательной организации)" что значит этот критерий? Если поставить любой другой код , кроме 2 данная ошибка отсутствует. Не будет ли на этапе верификации проблемы из за данного замечания? Спасибо!


Предыстория критерия: в пошлом году в отчетах значительного ряда организаций, профиль которых априори не предполагает подготовку специалистов для социально значимых организаций, был указан такой код, вероятно подразумевающий не тип потенциального работодателя, а тип собственно отчитывающейся организации.

По строке 02 раздела 1.1 указывается тип потенциального работодателя, т.е. предприятий и организаций, на кадровые потребности которых в большей степени фактически ориентирована подготовка специалистов.
При этом, в общем случае он не связан напрямую с профилем образовательной организации (например, спортивные колежди могут готовить как учителей физкультуры, так и профессиональных спортсменов).

Код 2 по строке 02 указывается, если выпускники трудоустраиваются преимущественно в медицинские и образовательные учреждения,  органы правопорядка и т.п.

Наличие замечаний по критериям "нежесткого" контроля не всегда означает наличие ошибки, но свидетельствует о необходимости лишний раз обратить внимание и перепроверить представленные данные.

5 (2019-05-17 16:06:36 отредактировано чингис)

Re: "нежесткий" контроль

Владимир Микрюков пишет:
чингис пишет:

Добрый день! В программе нашел опечатку в справке 1 строка 26 "Численность обучающихся программ среднего профессионального образования, освоивших часть образовательной прогарммы с помощью онлайн-курсов"
И у нас еще такой вопрос. Мы является многопрофильным классическим университетом, который, помимо подготовки множества специальностей, также реализует программы подготовки учителей, медиков, работников полиции, суда, прокуратуры по которым обучается значительное число студентов, в соответствии с этим в строке 2 раздела 1.1. мы поставили код 2, однако, при проверке данных по критериям «нежесткого» контроля появилось замечание "Целевая направленность образовательной организации"K76 "Рекомендуется проверить данные о целевой направленности деятельности организации. По строке 02 раздела 1.1 указывается тип потенциального работодателя (а не самой образовательной организации)" что значит этот критерий? Если поставить любой другой код , кроме 2 данная ошибка отсутствует. Не будет ли на этапе верификации проблемы из за данного замечания? Спасибо!


Предыстория критерия: в пошлом году в отчетах значительного ряда организаций, профиль которых априори не предполагает подготовку специалистов для социально значимых организаций, был указан такой код, вероятно подразумевающий не тип потенциального работодателя, а тип собственно отчитывающейся организации.

По строке 02 раздела 1.1 указывается тип потенциального работодателя, т.е. предприятий и организаций, на кадровые потребности которых в большей степени фактически ориентирована подготовка специалистов.
При этом, в общем случае он не связан напрямую с профилем образовательной организации (например, спортивные колежди могут готовить как учителей физкультуры, так и профессиональных спортсменов).

Код 2 по строке 02 указывается, если выпускники трудоустраиваются преимущественно в медицинские и образовательные учреждения,  органы правопорядка и т.п.

Наличие замечаний по критериям "нежесткого" контроля не всегда означает наличие ошибки, но свидетельствует о необходимости лишний раз обратить внимание и перепроверить представленные данные.

Наш вуз по программам ВО готовит медицинские и образовательные кадры,  кадры для органов правопорядка , а непосредственно колледж как структурное подразделение выпускает в большей степени кадры для малого бизнеса и сферы услуг. но пропорционально в целом по числу обучающихся в университете в большей степени готовятся кадры для социально значимых организаций. Т.е. правильно ли что мы поставили в стр 2 код 2?

Re: "нежесткий" контроль

чингис пишет:
Владимир Микрюков пишет:
чингис пишет:

Добрый день! В программе нашел опечатку в справке 1 строка 26 "Численность обучающихся программ среднего профессионального образования, освоивших часть образовательной прогарммы с помощью онлайн-курсов"
И у нас еще такой вопрос. Мы является многопрофильным классическим университетом, который, помимо подготовки множества специальностей, также реализует программы подготовки учителей, медиков, работников полиции, суда, прокуратуры по которым обучается значительное число студентов, в соответствии с этим в строке 2 раздела 1.1. мы поставили код 2, однако, при проверке данных по критериям «нежесткого» контроля появилось замечание "Целевая направленность образовательной организации"K76 "Рекомендуется проверить данные о целевой направленности деятельности организации. По строке 02 раздела 1.1 указывается тип потенциального работодателя (а не самой образовательной организации)" что значит этот критерий? Если поставить любой другой код , кроме 2 данная ошибка отсутствует. Не будет ли на этапе верификации проблемы из за данного замечания? Спасибо!


Предыстория критерия: в пошлом году в отчетах значительного ряда организаций, профиль которых априори не предполагает подготовку специалистов для социально значимых организаций, был указан такой код, вероятно подразумевающий не тип потенциального работодателя, а тип собственно отчитывающейся организации.

По строке 02 раздела 1.1 указывается тип потенциального работодателя, т.е. предприятий и организаций, на кадровые потребности которых в большей степени фактически ориентирована подготовка специалистов.
При этом, в общем случае он не связан напрямую с профилем образовательной организации (например, спортивные колежди могут готовить как учителей физкультуры, так и профессиональных спортсменов).

Код 2 по строке 02 указывается, если выпускники трудоустраиваются преимущественно в медицинские и образовательные учреждения,  органы правопорядка и т.п.

Наличие замечаний по критериям "нежесткого" контроля не всегда означает наличие ошибки, но свидетельствует о необходимости лишний раз обратить внимание и перепроверить представленные данные.

Наш вуз по программам ВО готовит медицинские и образовательные кадры,  кадры для органов правопорядка , а непосредственно колледж как структурное подразделение выпускает в большей степени кадры для малого бизнеса и сферы услуг. но пропорционально в целом по числу обучающихся в университете в большей степени готовятся кадры для социально значимых организаций. Т.е. правильно ли что мы поставили в стр 2 код 2?

В данном случае (если имеет место существенное различие в реализации программ ВО и СПО) рекомендуем показать тип потенциального работодателя в части реализации программ СПО.

7

Re: "нежесткий" контроль

Здравствуйте, есть проблема с нежестким контролем в СПО-Мониторинг.
Код проверки К74. Вот его суть -
Указана численность платников, обучающихся по программам СПО, по состоянию на 01.10 (раздел 2.2.2), при этом не указана среднегодовая численность (раздел 2.1 гр. 11)
Скрин раздела 2.1 - https://yadi.sk/i/s9HaPMPrZAFqFQ
Скрин раздела 2.2.2 - https://yadi.sk/i/cLqvfX0yBJ5hIw
Ошибка в нежестком контроле не исчезает....

Re: "нежесткий" контроль

wolcharrrrra пишет:

Здравствуйте, есть проблема с нежестким контролем в СПО-Мониторинг.
Код проверки К74. Вот его суть -
Указана численность платников, обучающихся по программам СПО, по состоянию на 01.10 (раздел 2.2.2), при этом не указана среднегодовая численность (раздел 2.1 гр. 11)
Скрин раздела 2.1 - https://yadi.sk/i/s9HaPMPrZAFqFQ
Скрин раздела 2.2.2 - https://yadi.sk/i/cLqvfX0yBJ5hIw
Ошибка в нежестком контроле не исчезает....

Из Ваших скриншотов: по ППКРС в разделе 2.2.2 указаны платники, при этом в 2.1 не указана их среднегодовая численность

9

Re: "нежесткий" контроль

Здравствуйте, "нежесткий  контроль" выдает ошибку К66 раздел 5.2. строка 02 раздел 5.4.

10

Re: "нежесткий" контроль

Извините, мы разобрались.

Re: "нежесткий" контроль

Добрый день, разъясните, пожалуйста, останется ли у Университета ошибка К66 "нежесткий контроль" раздел 5.2 строка 02, раздел 5.4 - очевидно, что в целом по организации это разные цифры

Re: "нежесткий" контроль

Добрый день!
Нежесткий контроль выдает:

Ошибка К16, реализация программ с применением дуальной модели
раздел 2.2.2. графы 17,18

Не понятно, что с чем сравнивает?

Re: "нежесткий" контроль

Здравствуйте!
"Нежесткий" контроль выдает ошибку К51, в графе "Примечание" пишет следующее:
"Не заполнены финансовые показатели(для самостоятельных образовательных организаций)".
Данная ошибка относится только к САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ОО или к бюджетным тоже?

14 (2019-05-31 12:49:05 отредактировано averkina-ast)

Re: "нежесткий" контроль

Добрый день! Нежесткий контроль выдает ошибку: "Целевая направленность образовательной организации     K76    раздел 1.1 строка 02    Рекомендуется проверить данные о целевой направленности деятельности организации. По строке 02 раздела 1.1 указывается тип потенциального работодателя (а не самой образовательной организации). Код 2 по стоке 02 указывается в том случае, если выпускники образовательной организации трудоустраиваются преимущественно в медицинские и образовательные учреждения, органы правопорядка и другие социально значимые учреждения."
Выпускники медицинского колледжа трудоустраиваются именно в медицинские учреждения. Как нам еще проверить целевую направленность???
В строке 01 раздела 1.1. указан код 3 (здравоохранение и медицинские науки)

15

Re: "нежесткий" контроль

Здравствуйте!
По критериям  нежесткого контроля система выдает ошибку "Не заполнены финансовые показатели (для самостоятельных образовательных организаций)" в разделах 4.1, 5.1, 5.2, 5.4
О каких финансовых показателях идет речь, если с точки зрения бухгалтерского учета все данные внесены правильно?

Re: "нежесткий" контроль

labelkova пишет:

Здравствуйте!
По критериям  нежесткого контроля система выдает ошибку "Не заполнены финансовые показатели (для самостоятельных образовательных организаций)" в разделах 4.1, 5.1, 5.2, 5.4
О каких финансовых показателях идет речь, если с точки зрения бухгалтерского учета все данные внесены правильно?

Была такая же ошибка. Техническая поддержка посоветовала обновить программу. После обновления ошибка пропала.

Re: "нежесткий" контроль

Кузнецова С.М. пишет:

Добрый день, разъясните, пожалуйста, останется ли у Университета ошибка К66 "нежесткий контроль" раздел 5.2 строка 02, раздел 5.4 - очевидно, что в целом по организации это разные цифры

Критерий проверяет соответствие показателей, но не строгое равенство

Re: "нежесткий" контроль

Щелковский колледж пишет:

Добрый день!
Нежесткий контроль выдает:

Ошибка К16, реализация программ с применением дуальной модели
раздел 2.2.2. графы 17,18

Не понятно, что с чем сравнивает?

сравнивает графы 17, 18.

см. Указания по заполнению:
[...]
Отнесение образовательной программы по профессии/специальности к реализуемой с применением практико-ориентированной (дуальной) модели осуществляется при наличии одновременно следующих оснований:
а) договора о сотрудничестве между образовательной организацией и профильным предприятием-работодателем, осуществляющим деятельность по профилю соответствующей образовательной программы, который предусматривает сетевую форму реализации образовательных программ
[...]

Re: "нежесткий" контроль

Алексей32 пишет:

Здравствуйте!
"Нежесткий" контроль выдает ошибку К51, в графе "Примечание" пишет следующее:
"Не заполнены финансовые показатели(для самостоятельных образовательных организаций)".
Данная ошибка относится только к САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ ОО или к бюджетным тоже?

замечание относится к головным организациям

Re: "нежесткий" контроль

averkina-ast пишет:

Добрый день! Нежесткий контроль выдает ошибку: "Целевая направленность образовательной организации     K76    раздел 1.1 строка 02    Рекомендуется проверить данные о целевой направленности деятельности организации. По строке 02 раздела 1.1 указывается тип потенциального работодателя (а не самой образовательной организации). Код 2 по стоке 02 указывается в том случае, если выпускники образовательной организации трудоустраиваются преимущественно в медицинские и образовательные учреждения, органы правопорядка и другие социально значимые учреждения."
Выпускники медицинского колледжа трудоустраиваются именно в медицинские учреждения. Как нам еще проверить целевую направленность???
В строке 01 раздела 1.1. указан код 3 (здравоохранение и медицинские науки)

см. http://forum.miccedu.ru/post/18573/#p18573

Re: "нежесткий" контроль

Здравствуйте, при нежестком контроле выходит ошибка:
Строка 09 раздела 5.3 в общем случае не является суммой последующих строк. Кроме того, следует проверить соответствие данных строки 09 (с учетом распределения по типам стипендий) и строк 18, 19, а также данных раздела 2.1 в части среднегодовой численности.
Код критерия: К75

Re: "нежесткий" контроль

Добрый день! Напишите, кто как смог устранить замечание по разделам 5.2 строка 02, раздел 5.4    (Существенное расхождение данных о расходах на оплату труда и фонда заработной платы)

Re: "нежесткий" контроль

Добрый день, присоединяюсь к вопросу. Нам было очевидно, что данную проблему решить не возможно, так как в 5.2 указаны расходы в целом по Университету. а в 5.4 указаны сведения только по структурному подразделению, реализующему программы СПО

Re: "нежесткий" контроль

Елена Зубарева пишет:

Добрый день! Напишите, кто как смог устранить замечание по разделам 5.2 строка 02, раздел 5.4    (Существенное расхождение данных о расходах на оплату труда и фонда заработной платы)

В случае выявления ошибок в данных отчета (в том числе в части полноты заполнения) необходимо внести исправления и заново предоставить отчет в полном объеме. В случае, если противоречащие критериям проверки данные являются достоверными, необходимо направить на электронный адрес stat_spo@miccedu.ru официальное письмо в адрес ГИВЦ, содержащее обоснование (копии подтверждающих документов) достоверности данных отчета.

Re: "нежесткий" контроль

Кузнецова С.М. пишет:

Добрый день, присоединяюсь к вопросу. Нам было очевидно, что данную проблему решить не возможно, так как в 5.2 указаны расходы в целом по Университету. а в 5.4 указаны сведения только по структурному подразделению, реализующему программы СПО

раздел 5.4 заполняется в целом по организации (вузу). Данные строки 01 для вузов должны соответствовать данным отчета ВПО-1