1

Тема: вопросы по разделу 3.2.4

Вопросы по разделу 3.2.4:
– Учитывать ли в строках 01–05  тип публикаций «Book chapter» ?

– Учитывать ли при подсчете в строках 02–05 публикации, относящиеся к типам: Article, Review, Letter, Note, Proceeding Paper, Conference Paper, если они опубликованы в журналах?

– Вопрос по строке 06: Входят ли  Google Scholar и  Springerlink в перечень иных зарубежных информационно-аналитических систем, признанных научным сообществом?

2

Re: вопросы по разделу 3.2.4

В справке 5.     Совокупная цитируемость публикаций организации, относящихся к типам Article, Review, Letter, Note, Proceeding Paper, Conference Paper, изданных за последние 5 лет, индексируемых в российских и международных информационно-аналитических системах научного цитирования.
В справке 6, графе 12. Число цитирований за 5 лет публикаций, изданных за последние 5 лет.
Прошу разъяснение по отличию этих пунктов. Если можно, то на примере международных информационно-аналитических систем научного цитирования: Web of Science, Scopus.

3

Re: вопросы по разделу 3.2.4

3.2.4. в строке 6 указывается ли с дублями?  если одна и так же статья в разных системах учтена. спасибо

Re: вопросы по разделу 3.2.4

rezinkina пишет:

3.2.4. в строке 6 указывается ли с дублями?  если одна и так же статья в разных системах учтена. спасибо

Нет, по каждой строке одна и та же статья учитывается единожды.

Re: вопросы по разделу 3.2.4

NN пишет:

В справке 5.     Совокупная цитируемость публикаций организации, относящихся к типам Article, Review, Letter, Note, Proceeding Paper, Conference Paper, изданных за последние 5 лет, индексируемых в российских и международных информационно-аналитических системах научного цитирования.
В справке 6, графе 12. Число цитирований за 5 лет публикаций, изданных за последние 5 лет.
Прошу разъяснение по отличию этих пунктов. Если можно, то на примере международных информационно-аналитических систем научного цитирования: Web of Science, Scopus.

В справке 5 и в графах 3 - 11 справки 6 учитывается цитируемость в отчетном году. В гр. 12 справки 6 - число цитирований за 5 лет.
Пример: статья опубликована в 2014 году, процитирована в 2016 году (не в отчетном). Такое цитирование попадает в гр.12 справки 6, но не попадает в справку 5  и гр. 3 - 11 справки 6.

Re: вопросы по разделу 3.2.4

tng пишет:

Вопросы по разделу 3.2.4:
– Учитывать ли в строках 01–05  тип публикаций «Book chapter» ?

Комментарий Минобрнауки: Да, учитываем, как и тип публикаций "Book"

– Учитывать ли при подсчете в строках 02–05 публикации, относящиеся к типам: Article, Review, Letter, Note, Proceeding Paper, Conference Paper, если они опубликованы в журналах?

Да

– Вопрос по строке 06: Входят ли  Google Scholar и  Springerlink в перечень иных зарубежных информационно-аналитических систем, признанных научным сообществом?

Да

7

Re: вопросы по разделу 3.2.4

Вопросы по разделу 3.2.4:
- Разрешается ли в строках 02-05 учитывать публикации 2016 года, в том случае, если они не были отражены в предыдущем Мониторинге, т. к. попали в БД (WoS, Scopus, РИНЦ) уже после сроков Отчетности (апреля 2017).

8

Re: вопросы по разделу 3.2.4

Допускается ли в мониторинге большее количество публикаций WoS, Scopus, чем в отчете по НИД, т.к. после его отправки появились новые?

9

Re: вопросы по разделу 3.2.4

У нашей организации отсутствует доступ к RSCI на платформе Web of Science, однако информация о публикациях и цитированиях RSCI есть на портале РИНЦ.
Вопросы:
1. Корректно ли будет предоставить информацию указанную на платформе РИНЦ, за исключением публикаций и цитирований, входящих в другие индексы Web of Science (SCI-EXPANDED, SSCI, A&HCI, ESCI и др.)?
2. Корректно ли будет прибавить к строке 02 табл. 3.2.4 (Число публикаций в Web of Science) и к строке 19 (Совокупная цитируемость в Web of Science) соответствующие данные из
RSCI на портале РИНЦ, за исключением публикаций и цитирований, входящих в другие индексы Web of Science (SCI-EXPANDED, SSCI, A&HCI, ESCI и др.)?

Re: вопросы по разделу 3.2.4

Возник вопрос по заполнению таблицы 3.2.4. В строке 24 справки 5 раздела 3.2.4 необходимо указать совокупный импакт-фактор журналов - имеется в виду, совокупный импакт-фактор, рассчитанный по Web of Science? Или суммировать все виды импакт-факторов – по РИНЦ, по Scopus (SJR)?

11

Re: вопросы по разделу 3.2.4

Вопрос по справкам 5 и 6.
Согласно методическим рекомендациям учитываются "совокупная цитируемость ...публикаций, изданных ... в научных журналах..." и "распределение по областям наук количества цитирований...в научных журналах...". В строках самих справок " публикаций, относящихся ...Article, Revew, Letter, Note, Proceeding Paper, Conference Paper". Просьба уточнить, что же все таки учитывать: только статьи в журналах или и материалы конференций тоже?
Также присоединяюсь к вопросу о подсчете импакт-фактора. Традиционно только по журналам Web of Science?

Re: вопросы по разделу 3.2.4

Подскажите пожалуйста, по таблице 3.2.4. строки 02, 04, 05, 07 - одна и та же статья, если индексируется в нескольких базах, то указывается в одной только строке, либо возможно одну и ту же статью посчитать несколько раз в разных базах?

13 (2018-04-11 10:11:28 отредактировано Ermakova_A.)

Re: вопросы по разделу 3.2.4

Подскажите, пожалуйста, что делать в следующей ситуации. У организации нет подписки на RSCI, кроме того, такой подписки нет ни у одной образовательной организации города. Возможно ли использовать данные из РИНЦ?

14

Re: вопросы по разделу 3.2.4

В справке 5 строка 24 указывается импакт фактор но ПО не дает в поле ввести число с запятой как быть? если число не целое

15

Re: вопросы по разделу 3.2.4

Присоединяюсь к вопросу о RSCI. В WoS не нашел, как отфильтровать журналы RSCI. В ручном режиме насчитывается порядка 10 из 150 статей за 2017 года из RSCI на платформе WoS. При этом в elibrary фильтр выдает 74 статьи. Цифру 74 показать не могу, так как, исходя из логики таблицы 3.2.4., значение по строке 03 входит в значение по строке 02. Соответственно, ориентироваться следует на реальное количество публикаций на платформе WoS. Что происходит и как с этим бороться?

16

Re: вопросы по разделу 3.2.4

Также присоединяюсь к вопросу о RSCI.  В большинстве случаев, журналы входящие в RSCI до сих пор не входят в WoS. А RSCI отсматривается только в РИНЦе. Как этот показатель может быть учтен в общем количестве публикаций в WoS и быть меньше его?

17

Re: вопросы по разделу 3.2.4

Также присоединяюсь к вопросу о RSCI. Зачем создают показатель, считать который почти невозможно.
Приходится через web of science брать список статей и проверять, индексируются ли они в RSCI и смотреть их цитируемость опять же в Web of science Core Collection, смысл такой работы вызывает сомнение.

18

Re: вопросы по разделу 3.2.4

Здравствуйте. В р.3.2.4 в с троках 01-07 в столбцах 4-12 должно ли в сумме по строкам совпадать со столбцом 3 "всего" (т.к. одна и та же публикация может относится к разным категориям, или она должна быть отнесена к какой-либо одной?)

19

Re: вопросы по разделу 3.2.4

Добрый день! Присоединюсь к размышления над Rsci. Дело в том, что т.к этот индекс не является частью Web of Science core collection, то цитирования в нем никак не посмотришь. Цитирования считаются только в core collection. А плюсовать данные из Ринц - мягко говоря, некорректно. Может, целесоообразнее было бы включить в последующие формы отчётов  данные из esci?

20

Re: вопросы по разделу 3.2.4

И ещё вопрос: программа выдаёт ошибку  Формула контроля: Графа 3 строка 1 = Сумме граф (4+5+6+7+8+9+10+11+12) строки 1. Мягко говоря, это не совсем корректно. Один журнал может относиться к нескольким предметные областям. В других отчетах дублирование разрешается. Если все-таки необходимо статью нужно относить к одной предметной рубрике, то поясните, как. Как соотносятся классификаторы грнти, asjc и oecd? Спасибо

21

Re: вопросы по разделу 3.2.4

Пожалуйста, дайте четкий алгоритм расчета в информационных системах Web of Science, Scopus, Elibrary показателей по гр. 19,20,21,22 справки 5. и по справке 6 гр. 12.

Прилагаю методику расчета показателя совокупной цитируемости в Web of Science мониторинга результативности научных организаций, разработанную ФАНО.

Post's attachments

Методика ФАНО для заполнения sciencemon.pptx 516.15 kb, 19 downloads since 2018-04-16 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

22

Re: вопросы по разделу 3.2.4

psntomsk пишет:

Присоединяюсь к вопросу о RSCI. В WoS не нашел, как отфильтровать журналы RSCI. В ручном режиме насчитывается порядка 10 из 150 статей за 2017 года из RSCI на платформе WoS. При этом в elibrary фильтр выдает 74 статьи. Цифру 74 показать не могу, так как, исходя из логики таблицы 3.2.4., значение по строке 03 входит в значение по строке 02. Соответственно, ориентироваться следует на реальное количество публикаций на платформе WoS. Что происходит и как с этим бороться?

Присоединяемся к вопросу. Уже скоро отправлять отчет, а ответов на форуме все нет!

Re: вопросы по разделу 3.2.4

1) Подскажите пожалуйста, по таблице 3.2.4. строки 02, 04, 05, 07 - одна и та же статья, если индексируется в нескольких базах, то указывается в одной только строке, либо возможно одну и ту же статью посчитать несколько раз в разных базах?
2) В строке 24 справки 5 раздела 3.2.4 необходимо указать совокупный импакт-фактор журналов - имеется в виду, совокупный импакт-фактор, рассчитанный по Web of Science? Или суммировать все виды импакт-факторов – по РИНЦ, по Scopus (SJR)?

24 (2019-06-14 15:00:01 отредактировано Дубкова Наталия)

Re: вопросы по разделу 3.2.4

Добрый день
В протоколе программа выдает ошибку
  Раздел 3.2.4  Результаты научной, научно-технической и инновационной деятельности (публикационная, издательская
   активность)
   
Число публикаций организации за год не может совпадать с суммой, разбитой по рубрикатору, по следующим причинам:
1) значительная часть публикаций имеет более чем одну рубрику - это допускается во всех системах цитирования, при том, что число междисциплинарных исследований растет;
2) в таблице указаны не все рубрики: отсутствуют, например, междисциплинарные исследования (Scopus), лесное хозяйство, рыбное хозяйство, метрология и др. (РИНЦ).
Помимо этого, в РИНЦ значительное число публикаций относится к линку "Рубрика не определена"

и еще одна
Формула контроля: Строка 18 графа 3 = Сумме строк (19+20+21+22+23) графы 3
                    Ошибка: 11830 = 1663+1552+2360+7807+0

Совокупное цитирование организации не должно включать RSCI, поскольку оно уже учтено в РИНЦ и отчасти в Web of Sciecne (это их совместный проект). Включение в РИНЦ - обязательное требование включения в RSCI, поэтому все публикации  RSCI - часть публикаций РИНЦ. Неправомерно учитывать их два раза.

Прошу Вас дать разъяснения или убрать "контроли" в программе, как было в прошлом году.