Тема: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

2

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

В рабочем кабинете написано: "ПО будет доступно 30 марта " !!!!!!????? Сейчас 30.03.2018 г. 19 часов 12 минут.

3

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

Вопросы по разделу 3.2.4:
– Учитывать ли в строках 01–05  тип публикаций «Book chapter» ?

– Учитывать ли при подсчете в строках 02–05 публикации, относящиеся к типам: Article, Review, Letter, Note, Proceeding Paper, Conference Paper, если они опубликованы в журналах?

– Вопрос по строке 06: Входят ли  Google Scholar и  Springerlink в перечень иных зарубежных информационно-аналитических систем, признанных научным сообществом?

4

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

В справке 5.     Совокупная цитируемость публикаций организации, относящихся к типам Article, Review, Letter, Note, Proceeding Paper, Conference Paper, изданных за последние 5 лет, индексируемых в российских и международных информационно-аналитических системах научного цитирования.
В справке 6, графе 12. Число цитирований за 5 лет публикаций, изданных за последние 5 лет.
Прошу разъяснение по отличию этих пунктов. Если можно, то на примере международных информационно-аналитических систем научного цитирования: Web of Science, Scopus.

5

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

3.2.4. в строке 6 указывается ли с дублями?  если одна и так же статья в разных системах учтена. спасибо

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

rezinkina пишет:

3.2.4. в строке 6 указывается ли с дублями?  если одна и так же статья в разных системах учтена. спасибо

Нет, по каждой строке одна и та же статья учитывается единожды.

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

NN пишет:

В справке 5.     Совокупная цитируемость публикаций организации, относящихся к типам Article, Review, Letter, Note, Proceeding Paper, Conference Paper, изданных за последние 5 лет, индексируемых в российских и международных информационно-аналитических системах научного цитирования.
В справке 6, графе 12. Число цитирований за 5 лет публикаций, изданных за последние 5 лет.
Прошу разъяснение по отличию этих пунктов. Если можно, то на примере международных информационно-аналитических систем научного цитирования: Web of Science, Scopus.

В справке 5 и в графах 3 - 11 справки 6 учитывается цитируемость в отчетном году. В гр. 12 справки 6 - число цитирований за 5 лет.
Пример: статья опубликована в 2014 году, процитирована в 2016 году (не в отчетном). Такое цитирование попадает в гр.12 справки 6, но не попадает в справку 5  и гр. 3 - 11 справки 6.

8

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

Подскажите срок предоставления бумажного вариант отчета по форме 1-Мониторинг  до 23 марта включительно или нет?

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

ВолГУ пишет:

Подскажите срок предоставления бумажного вариант отчета по форме 1-Мониторинг  до 23 марта включительно или нет?

До 23 апреля включительно

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

tng пишет:

Вопросы по разделу 3.2.4:
– Учитывать ли в строках 01–05  тип публикаций «Book chapter» ?

Комментарий Минобрнауки: Да, учитываем, как и тип публикаций "Book"

– Учитывать ли при подсчете в строках 02–05 публикации, относящиеся к типам: Article, Review, Letter, Note, Proceeding Paper, Conference Paper, если они опубликованы в журналах?

Да

– Вопрос по строке 06: Входят ли  Google Scholar и  Springerlink в перечень иных зарубежных информационно-аналитических систем, признанных научным сообществом?

Да

11

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

Вопросы по разделу 3.2.4:
- Разрешается ли в строках 02-05 учитывать публикации 2016 года, в том случае, если они не были отражены в предыдущем Мониторинге, т. к. попали в БД (WoS, Scopus, РИНЦ) уже после сроков Отчетности (апреля 2017).

12

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

Допускается ли в мониторинге большее количество публикаций WoS, Scopus, чем в отчете по НИД, т.к. после его отправки появились новые?

13

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

Представительства заполняют отчет в полном объеме?

14

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

У нашей организации отсутствует доступ к RSCI на платформе Web of Science, однако информация о публикациях и цитированиях RSCI есть на портале РИНЦ.
Вопросы:
1. Корректно ли будет предоставить информацию указанную на платформе РИНЦ, за исключением публикаций и цитирований, входящих в другие индексы Web of Science (SCI-EXPANDED, SSCI, A&HCI, ESCI и др.)?
2. Корректно ли будет прибавить к строке 02 табл. 3.2.4 (Число публикаций в Web of Science) и к строке 19 (Совокупная цитируемость в Web of Science) соответствующие данные из
RSCI на портале РИНЦ, за исключением публикаций и цитирований, входящих в другие индексы Web of Science (SCI-EXPANDED, SSCI, A&HCI, ESCI и др.)?

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

oop_rsue пишет:

Представительства заполняют отчет в полном объеме?

Представительства не реализуют образовательные программы, отчет 1-мониторинг не заполняют

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

Возник вопрос по заполнению таблицы 3.2.4. В строке 24 справки 5 раздела 3.2.4 необходимо указать совокупный импакт-фактор журналов - имеется в виду, совокупный импакт-фактор, рассчитанный по Web of Science? Или суммировать все виды импакт-факторов – по РИНЦ, по Scopus (SJR)?

17

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

Вопрос по справкам 5 и 6.
Согласно методическим рекомендациям учитываются "совокупная цитируемость ...публикаций, изданных ... в научных журналах..." и "распределение по областям наук количества цитирований...в научных журналах...". В строках самих справок " публикаций, относящихся ...Article, Revew, Letter, Note, Proceeding Paper, Conference Paper". Просьба уточнить, что же все таки учитывать: только статьи в журналах или и материалы конференций тоже?
Также присоединяюсь к вопросу о подсчете импакт-фактора. Традиционно только по журналам Web of Science?

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

Подскажите пожалуйста, по таблице 3.2.4. строки 02, 04, 05, 07 - одна и та же статья, если индексируется в нескольких базах, то указывается в одной только строке, либо возможно одну и ту же статью посчитать несколько раз в разных базах?

19 (2018-04-11 10:11:28 отредактировано Ermakova_A.)

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

Подскажите, пожалуйста, что делать в следующей ситуации. У организации нет подписки на RSCI, кроме того, такой подписки нет ни у одной образовательной организации города. Возможно ли использовать данные из РИНЦ?

20

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

В справке 5 строка 24 указывается импакт фактор но ПО не дает в поле ввести число с запятой как быть? если число не целое

21

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

Присоединяюсь к вопросу о RSCI. В WoS не нашел, как отфильтровать журналы RSCI. В ручном режиме насчитывается порядка 10 из 150 статей за 2017 года из RSCI на платформе WoS. При этом в elibrary фильтр выдает 74 статьи. Цифру 74 показать не могу, так как, исходя из логики таблицы 3.2.4., значение по строке 03 входит в значение по строке 02. Соответственно, ориентироваться следует на реальное количество публикаций на платформе WoS. Что происходит и как с этим бороться?

22

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

Также присоединяюсь к вопросу о RSCI.  В большинстве случаев, журналы входящие в RSCI до сих пор не входят в WoS. А RSCI отсматривается только в РИНЦе. Как этот показатель может быть учтен в общем количестве публикаций в WoS и быть меньше его?

23

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

Также присоединяюсь к вопросу о RSCI. Зачем создают показатель, считать который почти невозможно.
Приходится через web of science брать список статей и проверять, индексируются ли они в RSCI и смотреть их цитируемость опять же в Web of science Core Collection, смысл такой работы вызывает сомнение.

24

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

Здравствуйте. В р.3.2.4 в с троках 01-07 в столбцах 4-12 должно ли в сумме по строкам совпадать со столбцом 3 "всего" (т.к. одна и та же публикация может относится к разным категориям, или она должна быть отнесена к какой-либо одной?)

25

Re: Архив сообщений 1-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

Добрый день! Присоединюсь к размышления над Rsci. Дело в том, что т.к этот индекс не является частью Web of Science core collection, то цитирования в нем никак не посмотришь. Цитирования считаются только в core collection. А плюсовать данные из Ринц - мягко говоря, некорректно. Может, целесоообразнее было бы включить в последующие формы отчётов  данные из esci?