1

(12 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

dobryninaeugene пишет:

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, как будет проходить верификация данных по отчетам СПО-Мониторинг? Нужно ли присылать (согласно письмам до 1 июня) сразу отчеты в печатном виде или как в прошлом году загрузить только электронный вариант и ждать, когда закончится верификация данных? Или прислать сейчас печатный отчет и потом, если будут по итогам верификации замечания, присылать еще раз?

Порядок проведения верификации, вероятно, не изменится в этом году: по результатам сбора отчетов будет проводиться анализ данных, в процессе которого могут выявляться различного рода несоответствия в предоставленных сведения. Верификация "закончится", когда организацией будет предоставлен достоверный отчет.

Если организация планирует прислать некорректный бумажный отчет, а позднее - исправленный, то делать этого, очевидно, не стоит. Письма и другая нормативно-методическая документация предполагают предоставление достоверных данных отчетов.

Если в предоставленном отчете все данные корректны, то присылать повторно отчет не потребуется.

2

(12 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

ipc-umr пишет:

Добрый день, уважаемые сотрудники ГИВЦ!Подскажите, пожалуйста:

1.По поводу Приказ № 172 от 15.04.2019, ПЗ-375/05 от 29.04.2019, форма СПО-Мониторинг (2019), Методические указания
все ясно, надо заполнять отчет до 1 июня

А что делать с "Перечень конкурсов и олимпиад за 2018 год", "Система критериев и показателей" - эти файлы к чему?

Перечень конкурсов и олимпиад за 2018 год применяется при заполнении раздела 2.2.10.
Система критериев и показателей приводится для информации. Это основные показатели, результаты по которым будут публиковаться по итогам мониторинга (рассчитывать их не нужно).

2. Это нормально, что не было никакого письма на имя организации о предстоящем СПО-мониторинге? Я узнала об этом чисто случайно, заглянув в ЛК, чтобы посмотреть дошел ли отчет СПО-2. (хорошо, что не зашла после 1 июня). Удивлена, что СПО-Мониторинг в этом году в мае, а не в августе как в прошлом году...

О мониторинге было письмо Минпросвещения России от 29.04.2019 №ПЗ-375/05

3

(4 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

Князева Ольга пишет:

Начальник отдела по воспитательной работе занимается исключительно воспитательной деятельностью.

Вы можете показать эти данные по строке 02.

4

(5 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

чингис пишет:
Владимир Микрюков пишет:
чингис пишет:

Добрый день! В программе нашел опечатку в справке 1 строка 26 "Численность обучающихся программ среднего профессионального образования, освоивших часть образовательной прогарммы с помощью онлайн-курсов"
И у нас еще такой вопрос. Мы является многопрофильным классическим университетом, который, помимо подготовки множества специальностей, также реализует программы подготовки учителей, медиков, работников полиции, суда, прокуратуры по которым обучается значительное число студентов, в соответствии с этим в строке 2 раздела 1.1. мы поставили код 2, однако, при проверке данных по критериям «нежесткого» контроля появилось замечание "Целевая направленность образовательной организации"K76 "Рекомендуется проверить данные о целевой направленности деятельности организации. По строке 02 раздела 1.1 указывается тип потенциального работодателя (а не самой образовательной организации)" что значит этот критерий? Если поставить любой другой код , кроме 2 данная ошибка отсутствует. Не будет ли на этапе верификации проблемы из за данного замечания? Спасибо!


Предыстория критерия: в пошлом году в отчетах значительного ряда организаций, профиль которых априори не предполагает подготовку специалистов для социально значимых организаций, был указан такой код, вероятно подразумевающий не тип потенциального работодателя, а тип собственно отчитывающейся организации.

По строке 02 раздела 1.1 указывается тип потенциального работодателя, т.е. предприятий и организаций, на кадровые потребности которых в большей степени фактически ориентирована подготовка специалистов.
При этом, в общем случае он не связан напрямую с профилем образовательной организации (например, спортивные колежди могут готовить как учителей физкультуры, так и профессиональных спортсменов).

Код 2 по строке 02 указывается, если выпускники трудоустраиваются преимущественно в медицинские и образовательные учреждения,  органы правопорядка и т.п.

Наличие замечаний по критериям "нежесткого" контроля не всегда означает наличие ошибки, но свидетельствует о необходимости лишний раз обратить внимание и перепроверить представленные данные.

Наш вуз по программам ВО готовит медицинские и образовательные кадры,  кадры для органов правопорядка , а непосредственно колледж как структурное подразделение выпускает в большей степени кадры для малого бизнеса и сферы услуг. но пропорционально в целом по числу обучающихся в университете в большей степени готовятся кадры для социально значимых организаций. Т.е. правильно ли что мы поставили в стр 2 код 2?

В данном случае (если имеет место существенное различие в реализации программ ВО и СПО) рекомендуем показать тип потенциального работодателя в части реализации программ СПО.

5

(1 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

OlgaZakupova пишет:

в графах  18  и 19 строки 08 указали численность студентов (по специальностям), принявших участие в РЕГИОНАЛЬНЫХ этапах олимпиад, конкурсов профессионального мастерства в отчётном году. Вышла ошибка: Строка 08 графа 18 <= сумме свободных строк 09 графы 3, аналогично и по графу 19.  Но в графе 19 указаны мероприятия ВСЕРОССИЙСКОГО и МЕЖДУНАРОДНОГО уровней,

В графе 19 (ка Вы и писали выше) указывается региональный уровень. Уточните, пожалуйста, Ваш вопрос.

где в предложенном перечне у нас нет участников и стоят 0. Что убрать в показателях?

6

(4 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

Князева Ольга пишет:

Здравствуйте.
В разделе 3.5 строка 02 "заместители руководителей по воспитательной работе", а у нас начальник, а не заместитель, мы его можем по этой строке показать?
еще у нас есть преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности, его нужно показывать в этом разделе и по какой строке?

Уточните, пожалуйста, в Вашем случае начальник и преподаватель ОБЖ по трудовым договорам занимаются исключительно воспитательной деятельностью?

В разделе 3.5 учитывается персонал, занимающийся воспитательной деятельностью, включающий работников, выполняющих на условиях, предусмотренных трудовым договором, исключительно функции, связанные с реализацией направлений воспитательной деятельности

7

(3 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

otdel7 пишет:

Спасибо. Студенты живут в соответствии с Соглашением о сотрудничестве между двумя образовательными организациями, а договоры на коммерческий найм персональные. В дальнейшем не будем их учитывать.

Если указанное Соглашение содержит конкретные положения об обеспечении жильем (предоставлении жилья и т.д.), т.е. образовательная организация принимает непосредственное и документально подтвержденное участие в обеспечении своих студентов местами в сторонних общежитиях, то такие студенты показываются по строке 18 раздела 4.2.
В этом случае может потребоваться подтверждение данных на этапе верификации предоставленных отчетов (направление в ГИВЦ скана Соглашения).

Следуя Вашему ответу, в строке 16 мы не должны указывать число нуждающихся студентов, т.к. они обеспечены все общежитием самостоятельно?

Нет. Потребность в общежитиях и ее отсутствие не определяется проживанием студентов в том числе в сторонних общежитиях (каждый студент так или иначе где-то живет, при этом может нуждаться в предоставлении общежития). Как правило, при поступлении в заявлении указывается, нуждается ли студент в общежитии или нет.

8

(5 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

чингис пишет:

Добрый день! В программе нашел опечатку в справке 1 строка 26 "Численность обучающихся программ среднего профессионального образования, освоивших часть образовательной прогарммы с помощью онлайн-курсов"
И у нас еще такой вопрос. Мы является многопрофильным классическим университетом, который, помимо подготовки множества специальностей, также реализует программы подготовки учителей, медиков, работников полиции, суда, прокуратуры по которым обучается значительное число студентов, в соответствии с этим в строке 2 раздела 1.1. мы поставили код 2, однако, при проверке данных по критериям «нежесткого» контроля появилось замечание "Целевая направленность образовательной организации"K76 "Рекомендуется проверить данные о целевой направленности деятельности организации. По строке 02 раздела 1.1 указывается тип потенциального работодателя (а не самой образовательной организации)" что значит этот критерий? Если поставить любой другой код , кроме 2 данная ошибка отсутствует. Не будет ли на этапе верификации проблемы из за данного замечания? Спасибо!


Предыстория критерия: в пошлом году в отчетах значительного ряда организаций, профиль которых априори не предполагает подготовку специалистов для социально значимых организаций, был указан такой код, вероятно подразумевающий не тип потенциального работодателя, а тип собственно отчитывающейся организации.

По строке 02 раздела 1.1 указывается тип потенциального работодателя, т.е. предприятий и организаций, на кадровые потребности которых в большей степени фактически ориентирована подготовка специалистов.
При этом, в общем случае он не связан напрямую с профилем образовательной организации (например, спортивные колежди могут готовить как учителей физкультуры, так и профессиональных спортсменов).

Код 2 по строке 02 указывается, если выпускники трудоустраиваются преимущественно в медицинские и образовательные учреждения,  органы правопорядка и т.п.

Наличие замечаний по критериям "нежесткого" контроля не всегда означает наличие ошибки, но свидетельствует о необходимости лишний раз обратить внимание и перепроверить представленные данные.

9

(5 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

dobryninaeugene пишет:

Здравствуйте!

Опять возникают вопросы по "нежесткому" контролю. Все-таки почему нет расшифровки, что подразумевают под тем или иным критерием?

Расшифровки (комментариев) нет только по некоторым критериям, название которых отражает суть проверки. При необходимости Вы всегда можете обратиться в ГИВЦ (по телефону, электронной почте, через форум), мы дадим более подробные пояснения, а также дополним и уточним приведенные в программном обеспечении формулировки.

Сейчас выдает критерий К66 Расходы на оплату труда и фонд заработной планы работников. В чем суть критерия? Ответственные за разделы сотрудники разводят руками, говорят, что все верно.

Данный критерий проверяет соответствие (не строгое равенство) расходов на оплату труда и фонда з/п.

Наличие замечаний по критериям "нежесткого" контроля не всегда означает наличие ошибки, но свидетельствует о необходимости лишний раз обратить внимание и перепроверить представленные данные.

10

(3 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

otdel7 пишет:

У нас нет своего общежития и нет в аренде. Но есть студенты, проживающие на коммерческой основе в общежитиях других вузов по договорам, заключенным между студентом и сторонним вузом. Мы их показывали в СПО-2 в строках 03 и 04 в разделе 1.4. Обеспеченность обучающихся общежитиями. В инструкции написано: «По строке 04 из строки 02 выделяется численность обучающихся, обеспеченных общежитиями сторонних организаций на коммерческой основе или по договорам с другими образовательными организациями, предоставляющими места в своих общежитиях на безвозмездной основе.
А в мониторинге СПО эти же данные, но методические указания требуют указывать только тех студентов, которые проживают по договорам, заключенным ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ. (Раздел 4.2. Наличие и использование площадей). Строка 18 - численность обучающихся, обеспеченных общежитиями сторонних организаций на коммерческой основе или по договорам с другими образовательными организациями, предоставляющими места в своих общежитиях на безвозмездной основе. К студентам, обеспеченным общежитиями на коммерческой основе, относятся те, для которых места арендуются организацией в общежитиях сторонних организаций.
Мы теперь просто не заполняем в мониторинге строки 17 и 18, хотя они должны из СПО-2 быть взяты. Если ставим, то "нежесткий контроль" требует, естественно, указать площадь арендуемых площадей общежития, но у учреждения нет в аренде общежития.

В соответствии с указаниями по заполнению отчет СПО-2 "Сведения о [...] деятельности профессиональной образовательной организации", как и СПО-мониторинг, заполняется по данным первичной учетной документации образовательной организации. Самостоятельное заключение студентами договоров со сторонними организациями о проживании в не учитывается.

"Нежесткий контроль" также выдает ошибку: некорректность данных - Расходы на оплату труда и фонд заработной планы работников - раздел 5.2 строка 02, раздел 5.4

Данный критерий проверяет соответствие (не строгое равенство) расходов на оплату труда и фонда з/п.

11

(9 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

iponoma пишет:

Прошу пояснить по п.7.2. Что подразумевается под: адаптивная траектория (строка 01), развивающая траектория (строка 02), созидательная траектория (строка 03). У нас есть студенты, которые обучаются по индивидуальному учебному плану, и хотелось бы уточнить, к какой траектории их отнести.

Выделенные виды индивидуальных траекторий отражают цели, которые ставит образовательная организация переводя обучающего на индивидуальный план обучения. Эти цели фактически следуют из названия каждого вида траектории. Траектория адаптивного типа требует использования образования для подготовки обучающегося к современной социоэкономической ситуации; траектория развивающей направленности – это индивидуальный план, направленный на развитие возможностей, способностей и творческого потенциала обучающегося;  траектория созидательной направленности включает в себя не только развитие особенностей и возможностей, но и целенаправленное их использование для  «построения» себя,  карьеры.

12

(9 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

voybnjhbyu пишет:

Добрый день! В разделе 7.1 Развитие наставничества речь идет о наставниках только для обучающихся? Спасибо.

Да, только для обучающихся по программам СПО

13

(9 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

ngpu пишет:

Подскажите пожалуйста по разделу 7.2 учитывать  объединения и работодателей, взаимодействующих с вузом по вопросам реализации образовательных программ в целом или только по вопросам реализации программ СПО?

Показатели таблицы 7.3 касаются взаимодействия именно в части развития среднего профессионального образования

14

(3 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

Действительно, строка 11 раздела 4.1 заполняется в том числе в разрезе УГНС (с этого года).

Блокировка итоговой строки будет снята в обновлении программы. В общем случае итоговая строка может не являться суммой по УГСН, т.к. одни и те же объекты МТБ могут применяться при реализации различных программ.

15

(2 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

privalovagv пишет:

Здравствуйте. Подскажите, пож-та, в разделе 3, табл.3.1.1, стр.23: у штатных преподавателей и мастеров ПО учитывается ли опыт работы в самой отчитывающейся образовательной организации или только в других профильных организациях и предприятиях?

Нет. Учитывается опыт работы в сторонних профильных предприятиях и организациях.

isk-coll-szr пишет:

В протоколе контроля выходит ошибка
сумма строк (03+05) графы 5 равна сумме строк (07+08+09) графы 5
но разве строка 06 дети-инвалиды не суммируется в строке 1?

По вопросам заполнения формы сбора данных в части показателей, связанных с реализацией образовательных программ для лиц с ОВЗ и инвалидов, в том числе с кадровым и материально-техническим обеспечением, рекомендуем обращаться по телефону +7 (495) 989-45-93 (с 9.00 по 17.00 по московскому времени) или по электронной почте spo_ovz@mail.ru, Федеральный методический центр по обучению инвалидов и лиц с ОВЗ в системе СПО

17

(6 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

avdusheva_e пишет:

Допущена техническая ошибка в Разделе 2.1.3 отчет СПО-1 за 2018 год, неправильно указан код профессии, соответственно и наименование профессии, что делать, как исправить ошибку, т.к., эта ошибка отражается в отчете СПО-М Раздел 2.2.3 (08.01.24 Мастер столярно-плотничных, паркетных и стекольных работ необходимо исправить на 08.01.05 Мастер столярно-плотничных и паркетных работ). Подскажите алгоритм исправления ошибки.

см. http://forum.miccedu.ru/topic/1396/

18

(1 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

e.gorshkova пишет:

Уважаемые модераторы!
Подскажите, пожалуйста, где можно взять данные по разделу 4 "Инфраструктура", в частности, в п.4.1.1. по количеству студентов, обучающихся на базовых кафедрах, обеспечивающих практическую подготовку,...?
В прошлом году эта цифра отражалась в справке 1, в строке 15. В этом году ее нет (или она скрыта в других разделах)?
Как будет рассчитываться этот показатель (4.1.1.) в случае ее отсутствия?
Спасибо!!!

Соответствующие данные есть в разделе 2.2.2 гр.19.

19

(1 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

Фарида пишет:

Подскажите, как заполнить таблицу 2.2.10, если в разрезе одной специальности из всей численности сдающих Демонстрационный экзамен, к примеру специальность Технология хлеба, кондитерских и макаронных изделий: 50% - 12 человек сдавали по одной компетенции «Хлебопечение», где максимальный балл составлял 100 баллов, средний балл составил 61,77, другие 50% группы- 11 человек сдавали по другой компетенции «Выпечка осетинских пирогов», где максимальный балл составлял 58,65, средний составил 28,10.

Уточните, максимальный балл составлял 58,65 - это максимально возможный балл или максимальный фактически набранный студентами?

Если проведение экзамена предполагает шкалу оценки, отличную от 100 баллов, то необходимо пропорционально привести результаты по данному экзамену в 100-балльную шкалу.

20

(6 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

Проблемы будут исправлены в обновлении программы

21

(9 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

ngpu пишет:

Подскажите пожалуйста, для вуза, реализующего программы СПО в справке 6 показывать значения, исходя из численности работников вуза в целом или только из численности работников, реализующих программы СПО?

В целом по организации (вузу), с учетом указанных в справке (для строк 35 - 47) категорий работников.

22

(9 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

ovknyazeva пишет:

Добрый день.
С 03.10.2018 года к нашему учреждению присоединено учреждение, которое самостоятельно на 01.10.2018 года отчиталось по форме СПО-1.
Как я понимаю, в СПО-Мониторинг мы должны объединить наши данные по контингенту. Каким образом нам это сделать? Куда писать? Какие документы прикладывать?

см. http://forum.miccedu.ru/post/5897/#p5897

23

(12 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

Natulya пишет:

Добрый день! Подскажите пожалуйста где найти методические указания по заполнению формы ?

Дополнено первое сообщение темы (http://forum.miccedu.ru/post/18299/#p18299)

24

(63 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

Луиза пишет:

Здравствуйте всем! Коллеги кто-нибудь отыскал среднемесячный доход от трудовой деятельности за 2018 год  для расчета показателя самообследования 4.4. Росстат должен опубликовать 15.04 , а на сайте Росстата последние данные за 2017

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosst … ics/wages/
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/pop … r-2018.htm

25

(12 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)