Здравствуйте. Просьба уточнить - заполняет ли учебное заведение ВО, реализующая программы ВО и СПО, за 2018 год форму СПО-2 ? Не изменилось ли по этому вопросу концепция в связи с тем, что у нас теперь два министерства - "посвящения" и "науки и высшего образования"?
Наш вуз и наши филиалы реализуют программы ВО и СПО, это наша основная деятельность, из письма "О предоставлении статистических данных.." не понятно, что предоставлять. При этом обе формы дублируют друг друга.

Здравствуйте, присоединяюсь к вопросу. Только с уточнением - заполняет ли учебное заведение ВО за 2018 год форму СПО-2 ? Не изменилось ли по этому вопросу концепция в связи с тем, что у нас теперь два министерства - "посвящения" и "науки и высшего образования"?

А почему показатель "Заработная плата" не оценивается?

Здравствуйте. Подскажите - по какой причине "Показатели самообследования" (они же - Показатели деятельности профессиональной ОО) не стыкуются с Системой критериев и показателей мониторинга подготовки кадров 2018 года?

И, например, в Системе критериев указан такой показатель как 9.9 Удельный вес студентов, занимающихся в спортивных секциях.. но в самой форме мы не нашли, где показать таких студентов, формул тоже нет, что бы понимать из каких ячеек данные формы умножаются - делиться и т.д.

Здравствуйте. Вопрос в следующем - в разде 4.9 необходимо указать наличие в организации технические средства, в т.ч. и для инвалидов и лиц с ОВЗ, у нас заключено соглашение с Ресурсным учебно-методическим центром, который базируется на базе РГСУ, по которому РУМЦ предоставляет нам такие технические средства при наличии студентов-инвалидов. Как расценивать это соглашение? На балансе таких технических средств у нас нет (редкий бюджет ОО может себе такое позволить), но по факту студентам, при их запросе, мы такие средства предоставить можем.

Поддерживаю


turenko.av пишет:

Большая просьба к модераторам форума и сотрудникам ГИВЦ.

Специалисты в образовательных организациях сейчас массово уходят в отпуск. Заполнение обновленных форм СПО мониторинга за 2017 отчетный год потребует привлечение к работе тех работников образовательных учреждений, которые в июле возможно будут отсутствовать. Просим Вас выложить на форум перечень показателей мониторинга и методические указания по их заполнению. Это позволит профессиональным образовательным организациям уже сейчас приступить к подготовке данных для заполнения форм мониторинга СПО.
Заранее благодарю.

college_kts10 пишет:

Добрый день! А у нас в личном кабинете не написано про июль "Форма № СПО-Мониторинг(за 2017 г.) "Мониторинг по основным направлениям деятельности образовательной организации, реализующей программы среднего профессионального образования за 2017 г. (Мониторинг качества подготовки кадров)" (до ...информация ожидается)". Может, все-таки дадут отдохнуть?)...

И правда, запись изменили на "информация ожидается". Неужели отнесутся по человечески и отложат до осени хотя бы

Здравствуйте, коллеги. В личном кабинете моего вуза появилась такая запись:
"       Форма № СПО-Мониторинг(за 2017 г.) "Мониторинг по основным направлениям деятельности образовательной организации, реализующей программы среднего профессионального образования за 2017 г. (Мониторинг качества подготовки кадров)" (до ...июля 2018)    

Программа разрабатывается     "

Я так понимаю - отпуск в июле накрылся?

Здравствуйте. Спасибо за форму 1-Мониторинг в word-формате.
Возникли вопросы по заполнению новой формы 2.4.10 Сведения о послевузовской занятости выпускников:
- в колонке 5 пишем фактический выпуск, далее выделяются лица продолжающие обучение и т.п... а где лица, которые уже работали во время обучения? Выпускники-заочники практически все работают, очники, естественно, не все, но есть очень инициативные, с ними как быть?
- по поводу службы в вооруженных силах, честно говоря, нам не докладывают, как и то - собирается выпускник за рубеж или нет, и даже это не главное - как вы проверите это, никаких документов о своем трудоустройстве (или справки из военкомата) выпускник нам не предоставляет (и не обязан), а писать со слов или ориентировать на его соц.сеть, это уже.. или эти данные нужны ради науки статистики, которая все стерпит

10

(325 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

При формировании печатной формы отчета СПО-Мониторинг выпадает окошко "Были обнаружены следующие ошибки: Memo4557: Ошибка в выражении N_VO: Неопределенный идентификатор: N_VO"
При этом в протоколе контроля ошибок нет, выходной файл сформирован, что делать?

Здравствуйте! Подскажите, в разделе 5.1 Мониторинга указываются все площади, в т.ч. арендованные, но в лицензию по состоянию на конец года не внесенные? или указываются только площади указанные в лицензии?
Спасибо

Здравствуйте, проблема следующая - в ПО СПО-1 отсутствует наш филиал Московского университета им.С.Ю.Витте в г. Рязани, но при этом есть Воронеж, который мы закрыли давно, и Краснодар с Тулой, которые тоже закрыты. Как быть?

Нет, проблема не в этом, у меня полный доступ администратора. Установка программы СПО-1 в каталог как по умолчанию "Документы", так и в конкретную папку дает один результат - ошибка.

Здравствуйте, ПРИ ЗАГРУЗКЕ И ПОПЫТКИ ОТКРЫТИЯ по ПО СПО-1 окно со следующим текстом "Ошибка подключения к БД - Недостаточные или неполные сведения о ключевом столбце. .."
Что делать?

Здравствуйте! При заполнении Форм ВПО-1 столкнулись с проблемой - в разделе 2.1.2 заочная форма обучения ячейки с 35 по 40 (где указывается численность студентов 6 курса) заблокированы! А у нас по специальности Таможенное дело заочники учатся 6 лет. Что делать?

Скажите, пожалуйста, даже если данные отчета ВПО-2 на момент выгрузки в СПО-мониторинг не переданы в Росстат и не являются данными официального статистического учета, соответственно Минобрнауки допускается внесение изменений в ВПО-2, то тогда как поправленные данные ВПО-2 отразятся в 1-Мониторинге вуза. Как поступать вузам, реализующим программы СПО?

Подскажите, пожалуйста, в вузе есть пед.работники необособленных структурных подразделений, реализующие программы СПО (у нас это управление СПО), а так же есть ППС, который реализует дисциплины ВО и СПО (факультеты), в разделе 3 СПО-Мониторинга указаны только пед.работники СПО, отсюда возникают вопросы по основным показателям: в отношении заработной платы пед.работников, в отношении работников профильных предприятий, преподавателей с опытом работы, которые оформлены по совместительству на кафедрах вуза, но реализующих дисциплины и проф.модули СПО, как это отразится в показателях мониторинга?

Здравствуйте, в колледже нашего филиала допустили ошибку в СПО-1 - в разделе 2.1.2, столбце 25 проставили обучающихся по договорам о целевом обучении (продублировали столбец 20 того же раздела). Теперь ошибку заметили, но исправить не можем, т.к. столбец 15 раздела 2.2.2 СПО-мониторинг исправить нельзя. Как нам поступить?

Здравствуйте! Ситуация следующая - в разделе 2.2.1. есть графы "План набора на 2016 год". До 2016 года у нас набор осуществлялся только на очную форму обучения, а в 2016 году запланирован набор на 2016 год по ЗАОЧНОЙ форме обучения. Добавить новую форму не получается - запрещено менять СПО-1. Что нам делать?

Здравствуйте, вопрос следующий - отчет об ошибках выдает, например, что "Формула контроля: гр.18 - гр.19 стр.01 = 0 тогда и только тогда, когда гр.25 стр.01 = 0 (38.03.01 - Экономика) Ошибка: гр.18 - гр.19 стр.01 = 46 - 46; гр.25 стр.01 = 71,0" и т.д. в том же духе.
Хотя гр.18 - гр.19 - это количество принятых, а гр.25 - это средний балл ЕГЭ. Как быть?

Доброго дня! Уточните, пожалуйста, следующее - в реквизитах мы указываем имя и должность руководителя образовательной организации высшего образования, но при формировании печатной формы в конце документа, там где руководитель должен подписаться, его имя и должность не отобразились, т.е. мы от руки должны вписать или что-то с ПО? Спасибо

Добрый день. У нас возникли трудности следующие трудности при формировании Мониторинг:
1. Отчет об ошибках выдает следующее:
- раздел 2.2 Графа 5 строка 04=Раздел 2.6. Графа 3 строка 02.
Ошибка 4=38
НО: 4 - это число программ, а 38 - это всего обучено.
Количество обученных не может равняться числу программ.
То же самое вторая ошибка Раздел 2.2 Графа 5 строка 05=Раздел 2.6 Графа 3 строка 05+ Раздел 2.6 Графа 3 строка 08 (3=0+39).
2. в Показателях о самообследовании в п. 5.5 Удельный вес УГСН, обеспеченных электронными изданиями значение показателя равно "0", несмотря на то, что подраздел 5.5. содержит необходимые данные обеспеченности УГСН электронными изданиями. Тут явная ошибка программы.
Просим разъяснить. Спасибо.