Tatyana Lomakina пишет:

Здравствуйте! Обязанности ректора на время его командировки возложены на проректора. Приказ о временном наделении полномочиями проректора к бумажному варианту отчета мы приложим. Вопрос: в разделе "Реквизиты" в поле "Руководитель организации" ФИО кого указывать - командированного ректора или проректора, временно исполняющего обязанности ректора (он будет подписывать бумажный вариант отчета)?

Здравствуйте!
Мы задавали вопрос об и.о. ректора на форуме в прошлом году и вот что нам ответили:
В реквизитах указывается ректор. Бумажный вариант подписывает и.о., рядом указывается фио и.о. Прикладывается документ (копия), подтверждающий полномочия

Добрый день!

Возникают все-таки вопросы по данной таблице (3.3.2). В данной таблице указывается численность работников выполняющих работы по договорам ГПХ. Все-таки здесь подразумевается только те договоры, которые действуют по состоянию на 1 октября отчетного года?
В прошлом году писали ответственным сотрудникам по отчету, но они упорно просто копируют методические, которые мы и так уже вдоль и поперек перечитали.
Нас терроризирует служба занимающая этими договорами, говорят, что надо все договора в течение года учитывать. Но у нас сомнения. Расскажите, пожалуйста, кто и как заполняет эту табличку? Прямо конкретно, чтобы было что ответить в случае возникновения вопросов.
Спасите!

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, как будет проходить верификация данных по отчетам СПО-Мониторинг? Нужно ли присылать (согласно письмам до 1 июня) сразу отчеты в печатном виде или как в прошлом году загрузить только электронный вариант и ждать, когда закончится верификация данных? Или прислать сейчас печатный отчет и потом, если будут по итогам верификации замечания, присылать еще раз?

4

(33 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

Здравствуйте!

Опять возникают вопросы по "нежесткому" контролю. Все-таки почему нет расшифровки, что подразумевают под тем или иным критерием? Сейчас выдает критерий К66 Расходы на оплату труда и фонд заработной планы работников. В чем суть критерия? Ответственные за разделы сотрудники разводят руками, говорят, что все верно.

5

(95 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

Отправляем аннотированный отчет, чуть больше 30 страниц получается вместе с показателями. Мы просто прошиваем отчет на гребенку и отправляем, всегда так делали.

6

(95 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

Луиза пишет:

Сегодня дозвонилась до Департамента координации деятельности организаций высшего образования по вопросу о дате запуска Мониторинга эффективности, и по вопросу адреса направления отчета о самообследовании. Ответили, что ждите официальное письмо, пока не обладают информацией о примерной дате, отчет о самообследовании направлять на Тверскую,11

Спасибо! Однако почему же не сделать рассылку с информацией... Значит будем отправлять на Тверскую все-таки.

7

(95 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

Владимир Микрюков пишет:

Мониторинг и самообследование - это в общем случае разные процессы (связанные лишь тем, что в целях оптимизации была реализована возможность программного расчета показателей самообследования на основе данных мониторинга).
Отсутствие на данный момент мониторинга не отменяет Порядка проведения самообследования (приказ Минобрнауки России от 14 июня 2013 г. N462), в соответствии с которым отчет о самообследовании направляется УЧРЕДИТЕЛЮ образовательной организации не позднее 20 апреля текущего года.

Но в соответствии с письмом № АК-1039/05 от 13.04.2015 г., где написано, что начиная с 2015 г. и далее все учреждения подведомственные Минобрнауки отправляют отчет с самообследовании вместе с Мониторингом на Чудов переулок (А это Интеробразование), И оттуда нам же написали, что также ждать Мониторинг и отправлять вместе с ним отчет о СО, а Вы пишете что предоставлять учредителю, т.е. получается на Тверскую, а Тверская молчит на письма и звонки не отвечает...

Какая-то каша получается... И никто ничего не знает... Минобр по этому поводу молчит, трубки никто не берет. Так может эти отчеты вообще никому не нужны? Самообследование неизвестно куда отправлять, Мониторинг носит информативный характер и по нему тоже тишина...

8

(95 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

stat пишет:
dobryninaeugene пишет:

К тому же это обращались через ЦОИАС, а лично наш отдел с этим порталом никак не взаимодействует, поэтому не можем знать насколько люди там владеют информацией. А Интеробразование всегда занималось непосредственно мониторингом ну и самообследованием. Поэтому мы склонны им верить. В сам Минобр письмо все равно написали, но пока ответа нет.


Мы тоже склонны больше верить Интеробразованию...да и в Москву лучше отправлять "правильную" версию второй части отчета, а то вдруг вручную что-то не то насчитаем еще smile


Согласна, я там в каждой цифре сомневаюсь...

9

(95 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

К тому же это обращались через ЦОИАС, а лично наш отдел с этим порталом никак не взаимодействует, поэтому не можем знать насколько люди там владеют информацией. А Интеробразование всегда занималось непосредственно мониторингом ну и самообследованием. Поэтому мы склонны им верить. В сам Минобр письмо все равно написали, но пока ответа нет.

10

(95 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

stat пишет:
dobryninaeugene пишет:

Написали в Интеробразование вопрос по поводу того куда отправлять отчеты о самообследовании вуза, вот что получили в ответ:

Добрый день.
На данный момент Вам нужно отчет разместить у себя на сайте до 20 апреля. Что касается бумажной версии, пока оставляете на хранение у себя. Когда будет объявлен 1-Мониторинг (эффективности образовательных организаций) Вы пришлёте их вместе (одним комплектом) по тому адресу, который будет указан в 1-Мониторинг.


а как же прошлый ответ!? smile
"По запросу об адресе отправки отчета о самообследовании  через службу поддержки (support@cbias.ru) получен ответ:
"Передать можно в экспедицию на Тверской 11 (со стороны Брюсова пер.)
Контактное лицо: Сетдекова Ольга Викторовна 8(495) 547 13 12.""

Не знаю, но в прошлом году мы сдавали отчет в Интеробразование ( в соответствии с письмом № АК-1039/05 от 13.04.2015 г.). Вот и решили, что лучше у них спросить.

11

(95 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

Написали в Интеробразование вопрос по поводу того куда отправлять отчеты о самообследовании вуза, вот что получили в ответ:

Добрый день.
На данный момент Вам нужно отчет разместить у себя на сайте до 20 апреля. Что касается бумажной версии, пока оставляете на хранение у себя. Когда будет объявлен 1-Мониторинг (эффективности образовательных организаций) Вы пришлёте их вместе (одним комплектом) по тому адресу, который будет указан в 1-Мониторинг.

12

(95 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

Луиза пишет:

Только не приведенный контингент в формуле, а физический

А ну да, я просто на значения просто посмотрела, а не на формулу smile

13

(95 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

Мы всегда по умолчанию брали, что на все направления предусмотрен набор, поэтому всегда делили на приведенный контингент по всем направлениям. С программой все сходилось всегда, цифра к цифре. Ничего дополнительно не заполняли.

14

(309 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

Всех поздравляю! Дождались!
Тоже интересует вопрос по заработной плате. Почему не оценивается?

15

(309 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

Вот и наступил 2019 год, всех с наступившим! Уже близится новый мониторинг, а результатов все нет. Может уже ну их? smile

16

(309 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

kabardinochka пишет:

На семинаре 3 декабря речь шла об итогах мониторинга сайтов вузов.

Ааааа, блин, значит мне неправильно передали. Спасибо за информацию. А результатов все нет и нет. Думаю, что после всех структурных изменений мониторинг стал внезапно никому не нужен.

17

(309 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

Доброе утро! У кого-нибудь есть новости по поводу результатов? Нам приходило письмо, что 3 декабря будет семинар по результатам мониторинга в Москве, мы на него не попали (не досталось мест). Кто-нибудь был на данном семинаре? Может там что-то было по поводу результатов. Материалы может у кого есть.

18

(309 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

Тем временем шло 16тое октября, а результатов все нет...

19

(309 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

qwe7895 пишет:

Может нам все-таки ответят.
Услышала, что вопрос еще толком не решен, но все же....
Какие примерно основные показатели вместе с их пороговыми значениями будут в этом году? Какие-то же точно остаются?
Заодно еще один вопрос: доп.показатель - это численность остепенненного ППС, приведенного к ставке, в расчете на 100 студентов?

Так показатели же утверждены уже вместе с мониторингом № ик-139-05вн от 30.03.2018 и там все критерии расписаны. Остепененность ППС на 100 студентов это дополнительный показатель для вузов без специфики, если у Вас такой, то да этот показатель для Вас. Результатов за этот год до сих пор нет, а мы уже начали готовиться к следующему мониторингу... А выводы сделать не из чего, только наши собственные расчеты, но их никуда не "пришьешь"...

stat пишет:
dobryninaeugene пишет:
stat пишет:

Уважаемые коллеги, так и не появились формы на начало 18-19 уч.года? или только мы так и не можем их найти? начали пока собирать информацию по прошлой форме...

Так формы остались как в прошлом году, в письме по ВПО это написано.


Мне кажется, что в прошлом году тоже сначала были формы позапрошлого года, а в программе потом произошли изменения. или я что-то путаю уже smile

В любом случае осталось подождать немного, по идее завтра должна быть программа, надеюсь не задержат.

stat пишет:

Уважаемые коллеги, так и не появились формы на начало 18-19 уч.года? или только мы так и не можем их найти? начали пока собирать информацию по прошлой форме...

Так формы остались как в прошлом году, в письме по ВПО это написано.

В личном кабинете написано же. До конца верификации данных загружать только электронный вариант. После завершения верификации и исправления всех замечаний отправить в печатном виде уже окончательно выверенный последний вариант отчета.

Такая же ошибка в двух филиала, все пишут что все данные внесены правильно. Как в принципе выглядит формула проверки нежесткого контроля данной ошибки К53? Непонятно в чем конкретно ошибка. Все указано в тыс.руб, хоть и цифры небольшие.
В принципе хотелось бы все-таки в будущем увидеть список формул для "нежесткого" контроля. Сидеть гадать на кофейной гуще, что не программе не нравится как-то не айс.
Также как и формулы расчета показателей мониторинга по СПО. Для высшего образования формулы можно публиковать, а для СПО нет? Почему такая секретность?

Тот же вопрос. У нас филиалы тоже не реализуют программы ВО. Как понимать данную ошибку?

25

(309 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

kiryunin пишет:

Наконец то получил ответ от Козлова Д.В. по поводу результатов Мониторинга: "В начале сентября примерно. В связи с реорганизацией сроки затянулись." Слов нет... Полный беспредел.

Спасибо! Хоть какая-то информация. А то ждем у моря погоды.