Что имели ввиду авторы письма - неизвестно.
Наши юристы нас научили: до - это срок заканчивается накануне, по - включительно.

2

(100 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

Как всегда все оформили задним числом и украли у нас неделю.

3

(100 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

Владимир Микрюков пишет:

На данный момент нет определенной информации

Определенной информации нет. Это официально и это понятно. Но подскажите, пожалуйста, Вы готовитесь? За один день обновить программное обеспечение же не возможно. У нас вопрос прозаический: в отпуск уходить или нет?

Здравствуйте, Коллеги!

Сегодня (25 октября 2018 года) по электронной почте получил ответ от Козлова Даниила Владимировича (Департамент государственной политики в сфере высшего образования и молодежной политики)
на вопрос о результатах Мониторинга 2018:
"К сожалению, по срокам не могу сказать. Ожидаем, что к концу года. На решении у руководства."

Наконец то получил ответ от Козлова Д.В. по поводу результатов Мониторинга: "В начале сентября примерно. В связи с реорганизацией сроки затянулись." Слов нет... Полный беспредел.

Что ставить в разделе 1.3 в графе 4 (наличие аккредитации) по строкам с 11 по 17? Эти же программы вообще на подлежат аккредитации. Ответ: "нет аккредитации" не совсем логичен. Наверное разработчики формы должны были поставить по этим строкам "Х", как в строке 18?

чингис пишет:

Добрый день! Расскажу как я понял. В методических рекомендациях расчета дополнительных показателей "Международная деятельность" имеются формулы расчета показателей 3.1 и 3.2. В этих формулах имеются коды через запятую, которые соответствуют кодам стран в форме, исходя из того что данных кодов в формулах 10, соответственно:    
Азербайджан (031), Армения(051), Беларусь(112), Казахстан(398), Кыргызстан(417), Молдова(498),  Таджикистан(762), Туркменистан(795), Узбекистан(860), Украина (804). Исходя из этого, Грузия и страны Балтии к этой группе не относятся. Модератор поправит если я не так понял.

Есть один маленький нюанс: в таблице 2.4.7 в гр. 3 (форма 2018 года) нет указанных кодов и нет названия стран. Больше всего интересуют Туркмения и Украина, которые (как всем известно) вышли из СНГ.
Будет ли официальный ответ от работников ГИВЦ или будем самостоятельно улучшать свой показатель по иностранным гражданам, считая граждан этих стран иностранцами из дальнего зарубежья?

Здравствуйте! Какие страны считать странами СНГ?. В прошлом мониторинге это было четко расписано и в форме и в методических указаниях. Теперь это все тщательнейшим образом убрано. В прошлом году Микрюков давал ссылку вот на этот сайт  - http://www.cisstat.com. Но там тоже полная "тень на плетень": ассоциированный/неассоциированный, действительный/недействительный. Можно четко ответить на вопрос: какие страны считать странами СНГ?

Владимир Микрюков пишет:

На данный момент нормативно-методические документы по проведению мониторинга не утверждены.

Ниже размещены ссылки на приказ о проведении мониторинга и проекты материалов для использования в работе и подготовки данных отчета:

Приказ № 204 от 22.03.2018

Форма 1-Мониторинг 2018
Методические указания 1-Мониторинг

Куда катится наше образование, если даже приказы министра образования не исполняются? Приказ подписан 22 марта. Срок официального направления форм образовательным организациям - 2 суток. Прошло 7 суток. Где оно? Срок исполнения - 23 апреля. Все как всегда. Крайние - образовательные организации. Позор!!!

Владимир Микрюков пишет:
NN пишет:

да и к 20 апреля сложно успеть, а уж к 14......  Хоть бы намекнули, как изменились формы???   Когда делать ???

Сроки определяются Министерством.

Среди наиболее существенных изменений проекта формы:
- разделы по контингенту студентов и кадрам приведены в соответствие с ВПО-1;
- исключены сведения о программах интернатуры;
- добавлены:
  - показатели среднегодовой численности обучающихся (по всем видам программ);
  - сведения по реализации программам для инвалидов и лиц с ОВЗ (в целях расчета показателей самообследования);
  - сведения по базовым кафедрам;
  - сведения о послевузовской деятельности выпускников 2016 года (продолжение обучения, направление на работу, служба в ВС и т.д.);
  - распределение аспирантов по гражданству;
  - распределение публикаций по областям наук;
другие изменения не должны привести к трудностям с заполнением, либо носят технический характер.

Разве это все из важного? Нам обещали еще вот это:
1. Новый порядок расчета среднемесячной заработной платы НПР.
2. Показатели для оценки созданной вузом внутренней системы независимой оценки качества образования?

cinobr пишет:

Добрый день, есть ли какая-нибудь информация о мониторинге 2018? Когда появятся документы?

Приказ подписан. Ждем, когда у Владимира Николаевича появится свободная минутка и он вспомнит о нас.

Интересно что за бардак творится в  Минобрнауки: госпожа Васильева своим приказом поручила своим подчиненным  представить результаты Мониторинга 31 мая? Представили или нет - не известно: судя по тому, что на сайте ничего нет и министр ничего не получила. Или горе-программисты из ГИВЦ снова завалили всю работу? Ребята, так в чем истинная причина задержки? Вроде в этом году и Мониторинг раньше прошел и все равно времени не хватает?

Ежегодно приказ о проведении Мониторинга вузов начинается со ссылки на майские указы Президента РФ. Интересно как отреагировал бы Владимир Владимирович, если бы узнал, что спустя всего пять лет Минобрнауки совершенно не занимается его поручением, нарушает сроки опубликования результатов Мониторинга, дискредитирует идею Мониторинга, лишив миллионы выпускников школ осознанного выбора вузов?

ГИВЦ как всегда в своем репертуаре: мониторингу дан старт, ни нормативных документов, ни программного обеспечения - на сайте нет! Чем люди занимаются?

На днях получили письмо Минобрнауки, в котором говорится, что в связи с утверждением новой методики расчета показателей Мониторинга, всем срочно нужно по-новому указать сведения о выданных дипломах. Интересно, а что в этой методике еще нового? Почему опять все скрывают?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста:
1. В форму 2.6 вносятся сведения только о стипендиях и материальной поддержке проходящей через БУХГАЛТЕРИЮ университета? Просто есть стипендии, которые платятся студенту напрямую. Соответственно обо всех таких стипендиях вуз может просто ничего не знать.
2. Какие стипендии считаются "именными"? Каков смысл этого термина? Это стипендия, в названии которой значится ФИО какого-либо замечательного человека?
3. В пояснениях к графе 15 упоминается пособие на приобретении литературы. Очевидно речь идет о сиротах? Но это пособие платится не из стипендиального фонда и не из внебюджетных средств, а за счет бюджетных средств на публичные обязательства. Поясните, что имелось ввиду?

На эту электронную почту: support@graduate.edu.ru. мы обратились сразу же после опубликования результатов Мониторинга 2016, т.е. 20 июня, а ответ получили только сегодня (01.07). В ответе мило написано: "Потерпите еще недельку". Коллега права: черный крестик отпугивает абитуриентов. Почему мы должны расплачиваться за чью-то плохую работу. Данные то действительно были загружены еще год назад: сиди и считай тихонечко, а у нас как всегда все в последний момент.

Когда же будут опубликованы полные результаты Мониторинга 2016? На сайте Трудоустройства висит объявление об окончании подсчетов до конца месяца. Какого месяца? Какого года?

kabardinochka пишет:

Здравствуйте! Данные по мониторингу трудоустройства, выложенные на сайте http://graduate.edu.ru/passport#/?items … mp;board=1 по нашему вузу, не соответствуют действительности: не совпадает количество выпускников, загруженных в ФРДО, перечень специальностей подготовки и прочее. В форме даже значатся выпускники по специальностям, по которым вуз никогда не вел подготовку кадров. Каковы должны быть наши действия, чтобы показатель был верно пересчитан?

Рекомендую еще раз все внимательно проверить. Обратить внимание на следующее: показатель "Трудоустройство" рассчитывается с "опозданием" в год. Т.е. сейчас для его расчета использовался выпуск 2014 года, а не 2015 как для других показателей Мониторинга 2016. Если результат тот же, о котором Вы пишите, то тогда остается оценить для себя последствия "проигрыша" по показателю "Трудоустройству". Если и без этого показателя есть другие 4 положительных, тогда - смиритесь. Если "Трудоустройство" - Ваш последний шанс, тогда - боритесь.

Здравствуйте! Будет ли обновлена информация по результатам Мониторинга 2016 на сайте, когда закончится расчет показателя "Трудоустройство"? Когда закончится расчет показателя "Трудоустройство"?

У нашего филиала тоже написано "Данные не предоставлены в ФРДО". Но под этой лукавой формулировкой скрывается совсем другой смысл. У нас нет выпуска в филиале. Об этой ситуации уже многократно писалось. Вопрос как видно до сих пор не решен, а мы лишились одного положительного показателя. Более того, формулировка показывает, как красиво Минобрнауки ушел от решения этого вопроса.

Здравствуйте! Подскажите, что означает формулировка "проводится анализ достоверности предоставленных данных". Сколько времени будет длится этот "анализ" и каковы наши действия?. Формулировка стоит напротив показателя "Трудоустройство". Может ли этот "анализ" изменить общий результат вуза, если 4 показателя у нас уже положительные?

При запуске Мониторинга в 2012 году общественности было заявлено, что он поможет выпускникам определится с вузом для поступления. Поэтому результаты Мониторинга всегда объявляются до 20 июня - дня начала приема документов на очную форму обучения.

Читайте внимательнее: "... предоставить РУКОВОДСТВУ Минобрнауки РФ не позднее 30 мая 2016 года".

Здравствуйте! Если в состав вуза входят НЕ обособленные структурные подразделения, занимающиеся: средним общим образованием, средним профессиональным образованием, дополнительным профессиональным образованием, как в этом случае делается отчет о самообследовании? Это должен быть один общий отчет или несколько отчетов по уровням образования. Рекомендуемые Минобрнауки структуры (содержание) таких отчетов для разных уровней разные и показатели разные, разные и сроки представления/опубликования отчетов. Как быть?