Тоже самое! У нас "ОШИБКА. Файл не принят. Этот отчёт уже был загружен ранее."

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, если у нас поменялся руководитель и новая ЭЦП на другого будет делаться продолжительное время, что в таком случае делать?

3

(7 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

stkneu пишет:

Добрый день, в этом году СПО-Мониторинг подгружаем только эл. версию отчета +скан-копия контрольного листа? прошитая бумажная версия отправляется? и скан копия всего отчета требуется или нет?

В инструкции же написано, что бумажный вариант отчета храниться в организации 5 лет и в случае необходимости может быть запрошен Минпросвещения. А если вы заходили во вкладку загрузить контрольный лист, то видели сообщение " Загрузка скан-копии отчёта не требуется. Для каждой организации (филиала) следует загрузить только соответсвующий контрольный лист. При повторной загрузке файла по организации (филиалу), ранее загруженный в соответствующую строку таблицы файл будет удалён."

4

(7 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

Владимир Микрюков пишет:
чингис пишет:

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, нужно ли прошивать отчет вместе с контрольным листом или же прошивать только отчет? и второй вопрос: нужно ли ставить галочку в реквизитах, что отчет подписывает и.о., если он назначен министерством и является единственным руководителем вуза до процедуры аттестации нового руководителя? Спасибо!

1. прошивается только сам отчет без контрольного листа
2. галочка в реквизитах ставится в случае, если руководитель (на текущий момент) и лицо, подписывающее отчет, - это разные люди

Спасибо за ответ!

5

(1 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

tanyshik73 пишет:

760

Потому что есть вторая вкладка сверху таблицы "УГС профессий и специальностей", и эти 760 надо распределить между направлениями подготовки.

6

(7 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, нужно ли прошивать отчет вместе с контрольным листом или же прошивать только отчет? и второй вопрос: нужно ли ставить галочку в реквизитах, что отчет подписывает и.о., если он назначен министерством и является единственным руководителем вуза до процедуры аттестации нового руководителя? Спасибо!

7

(4 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

Ирина Тихонова пишет:

В графе 23 показывается численность студентов, обучающихся  в соответствии   со всеми неактуализированными ФГОС или только с  теми, которые приведены в приложении 1?

только с приложения , при попытке указать во всех у вас будут ошибки появляться, мы тоже сначала для всех сделали.

zamdirkptelz пишет:

В разделе 2.10 отчёта СПО-1 указана численность студентов 511 человек, они распределены по возрастам.
При переносе в отчет СПО-МОНИТОРИНГ  раздел 2.2.7 численность указана 511 человек, но при распределении по возрастам отсутствует 1 человек в возрасте 40-44 года, хотя в разделе СПО-1 данный человек указан по строке 22 в возрасте 40 лет и старше. Что делать, подскажите

они решили узнать люди которые старше 40 , кто из них 40-45, а кто 45 и старше, недостающего человека надо указать в одну из этих двух строк.

9

(17 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

Kva-tatyana@yandex.ru пишет:

Я обновляю каждый день уже две недели! Значит не происходит установка обновленной версии. Как быть?

Значит надо создать базу данных, которую уже забили,  скачать с сайта сразу последнюю версию ее установить удалив старую и на нее вашу базу накатить.

10

(17 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

vfrmat пишет:

3 строка 02 должна соответствовать данным раздела 2.1 графы 6 строке 03, но эти данные никак друг с другом соотноситься не могут. Помогите, пожалуйста, исправить ошибки, на которые указывает программа .
После обновления программы указанные ошибки остались

Программу обновите. Эти ошибки уже давно исправлены в обновлениях

11

(12 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

territoriax пишет:
Евгений Шевцов пишет:
territoriax пишет:

Здравствуйте.

При проверке выходят следующие ошибки:
Межраздельный  контроль

  очно-заочная
  Формула контроля: Раздел 2.2.1.2 (стр.01+стр.02+стр.03) гр.9 <= Раздел 2.2.8 строка 02 графа 8
                     Ошибка: Раздел 2.2.1.2 (стр.01+стр.02+стр.03) гр.9 = 29; Раздел 2.2.8 строка 02 графа 8 = 21

В данном случае данные из раздела 2.2.1.2 по очно-заочной форме обучения сравниваются с данными раздела 2.2.8 очной формы обучения.

Добрый день!

Необходимо обновить оболочку программу. В меню кнопка “Обновление”.
Вся введенная в программе информация после обновления сохраняется.


Спасибо, данная ошибка ушла.

Появилась следующая:
Межраздельный  контроль
   очная
  Формула контроля: Раздел 2.2.1.2 (стр.01+стр.02+стр.03) гр.6 <= Раздел 2.2.8 строка 02 графа 5
                     Ошибка: Раздел 2.2.1.2 (стр.01+стр.02+стр.03) гр.6 = 195; Раздел 2.2.8 строка 02 графа 5 = 0

У меня по очной форме обучения в разделе 2.2.8 срока 02 графа 5 = 220, 0 стоит в очно-заочной и в заочной формах обучения.

У меня такая же ошибка по очке!  в 2.2.8  стоит 115 чел, а контроль говорит что там 0! , а в 2.2.1.2 - 91 чел ! Присоединяюсь к вопросу!

12

(26 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

Владимир Микрюков пишет:
чингис пишет:
Владимир Микрюков пишет:

Необходимо либо заново скачать программу и переустановить ее с заменой базы данных (при этом все введенные ранее данные, кроме автоматически выгруженных, будут потеряны), либо самостоятельно внести данные в раздел 2.2.3.1 в соответствии с отчетом СПО-1. Факт соответствия данных отчетов будет проверен в личном кабинете при загрузке выходного файла.

А вы разблокировали добавление строк в разделе 2.2.3.1 ? Спасибо!

Да

Еще просим обратить внимание на таблицу 4.3 она некорректно отображается, так исходя из прошлого года отсутствует столбец с опорно-двигательным аппаратом.

13

(26 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

Владимир Микрюков пишет:
чингис пишет:
Евгений Шевцов пишет:

Здравствуйте!

Необходимо обновить программу (в меню пункт "Обновление").
В разделе 2.2.3.1 гр.12 и Справка 12 строка 11 открыты для редактирования.
Проверка "Раздел 7.2 графа 3 строка 02 <= Раздел 2.1 графа 6 строка 03" исправлена.

Спасибо ! данная ошибка ушла! А также разблокирована строка 11 справки 12 ! А как сделать чтобы данные из нашего СПО-1 были корректно перенесены в программу? Это касается  раздела 2.2.3.1?

Необходимо либо заново скачать программу и переустановить ее с заменой базы данных (при этом все введенные ранее данные, кроме автоматически выгруженных, будут потеряны), либо самостоятельно внести данные в раздел 2.2.3.1 в соответствии с отчетом СПО-1. Факт соответствия данных отчетов будет проверен в личном кабинете при загрузке выходного файла.

А вы разблокировали добавление строк в разделе 2.2.3.1 ? Спасибо!

14

(26 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

Евгений Шевцов пишет:
чингис пишет:
Владимир Микрюков пишет:

необходимо проверить корректность данных отчета СПО-1 в личном кабинете на сайте ГИВЦ.

В справке 13 к разделу 3.4.1 есть только 23 строка, она не выгружается из СПО-1

В обоих разделах указана численность студентов. Необходимо дозаполнить раздел 2.1

ой ошибка не в 13, а в справке 12

Здравствуйте!

Необходимо обновить программу (в меню пункт "Обновление").
В разделе 2.2.3.1 гр.12 и Справка 12 строка 11 открыты для редактирования.
Проверка "Раздел 7.2 графа 3 строка 02 <= Раздел 2.1 графа 6 строка 03" исправлена.

Спасибо ! данная ошибка ушла! А также разблокирована строка 11 справки 12 ! А как сделать чтобы данные из нашего СПО-1 были корректно перенесены в программу? Это касается  раздела 2.2.3.1?

15

(26 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

Владимир Микрюков пишет:
чингис пишет:

Здравствуйте! После скачивания программы обнаружили, что раздел  2.2.3.1 пуст в части ожидаемого выпуска, хотя в СПО-1 было 5 чел ожидаемого в разделе 2.1.3,

необходимо проверить корректность данных отчета СПО-1 в личном кабинете на сайте ГИВЦ.

также почему то пустая оказалась строка 11 справки 13, хотя в СПО-1 в разделе 3.4 было указано 14 чел.

В справке 13 к разделу 3.4.1 есть только 23 строка, она не выгружается из СПО-1

Скажите пожалуйста, как исправить данную проблему? У нас из-за этого ошибки!
И еще выявлена не корректная проверка: Формула контроля: Раздел 7.2 графа 3 строка 02 <= Раздел 2.1 графа 6 строка 03 Ошибка: 14 <= 0, данные разделы вообще по нашему мнению никак не связаны между собой. Спасибо!

В обоих разделах указана численность студентов. Необходимо дозаполнить раздел 2.1

ой ошибка не в 13, а в справке 12

16

(26 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

Владимир Микрюков пишет:
чингис пишет:

Здравствуйте! После скачивания программы обнаружили, что раздел  2.2.3.1 пуст в части ожидаемого выпуска, хотя в СПО-1 было 5 чел ожидаемого в разделе 2.1.3,

необходимо проверить корректность данных отчета СПО-1 в личном кабинете на сайте ГИВЦ.

также почему то пустая оказалась строка 11 справки 13, хотя в СПО-1 в разделе 3.4 было указано 14 чел.

В справке 13 к разделу 3.4.1 есть только 23 строка, она не выгружается из СПО-1

Скажите пожалуйста, как исправить данную проблему? У нас из-за этого ошибки!
И еще выявлена не корректная проверка: Формула контроля: Раздел 7.2 графа 3 строка 02 <= Раздел 2.1 графа 6 строка 03 Ошибка: 14 <= 0, данные разделы вообще по нашему мнению никак не связаны между собой. Спасибо!

В обоих разделах указана численность студентов. Необходимо дозаполнить раздел 2.1

в 2.1 и в 7.2 стоят нули по данным строкам, а протокол показывает, что в 7.2 стоит цифра 14 хотя там по нулям .. В кабинете  ГИВЦ проверили,  5 человек сидят в базе.

Здравствуйте! После скачивания программы обнаружили, что раздел  2.2.3.1 пуст в части ожидаемого выпуска, хотя в СПО-1 было 5 чел ожидаемого в разделе 2.1.3, также почему то пустая оказалась строка 11 справки 13, хотя в СПО-1 в разделе 3.4 было указано 14 чел. Скажите пожалуйста, как исправить данную проблему? У нас из-за этого ошибки!
И еще выявлена не корректная проверка: Формула контроля: Раздел 7.2 графа 3 строка 02 <= Раздел 2.1 графа 6 строка 03 Ошибка: 14 <= 0, данные разделы вообще по нашему мнению никак не связаны между собой. Спасибо!

18

(8 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

Луиза пишет:

Коллеги, дозвонилась до ГИВЦ контактное лицо для приема формы Душнова С.В., тел. +7(499)269-46-87

Спасибо большое за информацию!

После того, как мы загрузили выходной файл в кабинет , появилось сообщение, что после проверки и отсутствии замечаний нежесткого контроля можно будет отправлять бумажный вариант. Т.е. получается вузам теперь надо иметь готовый отчет как минимум за какое то время до отправки бумажного отчета? Скажите пожалуйста, как долго будет проводиться проверка? Ведь бумажный надо отправить 21 го (крайний срок). Спасибо!

20

(8 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

Владимир Микрюков пишет:
Луиза пишет:
чингис пишет:

Посмотрите внимательно, это другой отчет Мониторинг международной деятельности , заполняемый онлайн и заверяемый ЭЦП. А это форма №1-Мониторинг заполняемый в классическом ПО, а в инструктивном письме по нему требуется отправка бумажного варианта.

Присодиняюсь к вопросу, курьерская служба требует контактное лицо (ФИО) и телефон контактного лица

Рекомендуем уточнять при необходимости ФИО контактного лица по телефону перед отправкой отчета. Сотрудники ГИВЦ, принимающие бумажные варианты отчетов, могут отсутствовать в конкретный период времени. При этом, (по опыту) курьер не всегда отдает отправление иному лицу.

А номер офиса не изменился? также 231?

21

(8 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

tvgukla пишет:

Коллеги, бумажный отчет не надо отправлять. он подписывается электронной подписью.
Это указано в рекомендациях от 27 апреля.

Посмотрите внимательно, это другой отчет Мониторинг международной деятельности , заполняемый онлайн и заверяемый ЭЦП. А это форма №1-Мониторинг заполняемый в классическом ПО, а в инструктивном письме по нему требуется отправка бумажного варианта.

22

(8 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

Здравствуйте! В письме к мониторингу содержится не полный адрес отправки. Скажите пожалуйста, Получатель: ГИВЦ РТУ МИРЭА , Адрес: 107996, Россия, г. Москва, ул. Стромынка, д. 20,  офис 231 является ли это полным  адресом, и есть ли контактное лицо при отправке курьером? Спасибо!

23

(10 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

Здравствуйте! Успеют ли выгрузить сведения из впо-2 в мониторинг?

24

(10 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

Меня больше беспокоит, что мисседу отказывается от программ с синими ярлыками и переводят отчеты в онлайн заполнение, что сильно зависит от интернет соединения. Требует множество регистраций в мисседу у десятка подразделений, невозможность формирования форм в формате ворд.

Здравствуйте! В мониторинге СПО, нет формул для расчета показателей, а только текстовая пояснительная записка благодаря которой нами было расчитано большинство показателей, однако по нескольким показателям у нас возникли вопросы, скажите пожалуйста как вы расчитывали следующий показатель (какая графа, какая строка и т.д.):

6.3 "Удельный вес численности штатных преподавателей и мастеров производственного обучения с опытом работы на предприятиях и в организациях не менее 5 лет со сроком давности не более 3 лет в общей численности штатных преподавателей и мастеров производственного обучения" В данном разделе у нас тоже получившееся значение расходится с опубликованным, так как у нас из 11 ед. ставок раздела 3.1.1 строки 7 все 11 располагаются в строке 23, т.е. должно быть 100% а у нас опубликовано 94,09%