filinva пишет:
Луиза пишет:

Срочно нужны контакты, ФИО и телефон для экспресс-доставки , для курьера

Нам по телефону сказали указать вот эти контактные данные:
Получатель: ГИВЦ РТУ МИРЭА
Адрес: 107996, г. Москва, ул. Стромынка, 20
Контактное лицо: Душнова Светлана
№ кабинета: 231
Тел. 8(499) 785-22-87

На  сайте ГИВЦ она числится в кампусе по ул. Стромынка, 20, а полное имя Душнова Светлана Владимировна

2

(12 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

Скажите пожалуйста, когда выложите актуальную документацию по мониторингу?

Присоединяюсь к вопросу, еще скажите пожалуйста а на Стромынку в какой офис ? в тот же что и в СПО-мониторинг? офис 231? Мониторинг СПО за 2018 году мы отправляли на эти реквизиты
Кому: ГИВЦ
Куда: РТУ МИРЭА (МГУПИ), офис 231
107996, Россия, г. Москва, ул. Стромынка, д. 20
Бобровникова Илона Валентиновна, тел. +7(499)269-46-87.

Луиза пишет:

Срок сдачи формы по письму МН-878/МБ от 22.05.2019  до 21.06.2019 года , кто нить знает 21 июня включительно, или нужно сдать 20 июня?

ну во все прошлые года было включительно

Здравствуйте! Ответьте пожалуйста на такой вопрос. В период с 10 по 13 июня в нашем рабочем кабинете рядом с названием отчета был красный круг при наведении на который всплывало сообщение, что есть замечания, при заходе на страницу верификации протокол показывал 3 ошибки, целевая направленность , и 2 ошибки К04 Несоответствие структуры приема и контингента 1 курса (очная форма обучения). Спустя день пропала ошибка по целевой направленности из списка и осталось 2 ошибки К04. 14.06.2019 в рабочем кабинете красный круг сменился на зеленый с сообщением "нет замечаний по критериям нежесткого контроля" при заходе в раздел верификации оба замечания К04 остались, однако появилось следующее сообщение:
"По состоянию на текущий момент замечаний "нежёсткого" контроля, требующих исправления/подтверждения данных, нет"
Дополнительно следует обратить внимание на следующие данные (не требующие подтверждения со стороны образовательной организации) и ниже таблица с этими двумя замечаниями
Разъясните пожалуйста, в этом случае нужно ли образовательной организации что либо дополнительно отправлять или нет? Спасибо!

turenko.av пишет:

В рамках верификации наш колледж (БУ "Нижневартовский социально-гуманитарный колледж") имеет замечания о том, что необходимо проверить данные о целевой направленности деятельности организации. По строке 02 раздела 1.1 указывается тип потенциального работодателя, противоречащий критерию проверки (код критерия K76). Проверка показала, что данные о целевой направленности деятельности БУ "Нижневартовский социально-гуманитарный колледж" являются достоверными. Целевая направленность деятельности нашего колледжа (код 2 - организация, оказывающая социально-значимые услуги) определена с учетом типов потенциальных работодателей - предприятий и организаций, в которых востребованы (могут быть востребованы) выпускники отчитывающейся образовательной организации. Выпускники БУ «Нижневартовский социально-гуманитарный колледж» трудоустраиваются преимущественно в образовательные учреждения (специальности Дошкольное образование, Преподавание в начальных классах, Физическая культура, Музыкальное образование) и другие социально значимые муниципальные и государственные учреждения (специальности Экономика и бухгалтерский учет, Документационное обеспечение управления и архивоведение, Программирование в компьютерных системах). Направили соответствующее письмо в ГИВЦ, но без приложения первичной документации. О какой первичной учетной документации организации подтверждающей достоверность нашей позиции в данном вопросе может идти речь?

У нас была такая же ошибка, однако , сегодня она исчезла из перечня ошибок, у вас она осталась?

Убедительно просим внести УГСН 58.00.00 в раздел 5.5 в обновлении программы, а то времени все меньше..

8

(1 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

M_Shkirman пишет:

Здравствуйте! В личном кабинете несколько дней назад появился цветной - желтый - кружок рядом с формой СПО-Мониторинг (за 2018г.). Как нам понять, что не так с нашим отчетом?

Просто наведите на этот кружок и появиться надпись "Ожидается проверка"

9

(4 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

KarginPU96 пишет:

Звонили. Нам сказали писать на форум.

А почему вы пишите в ветке, где обсуждают мониторинг высшего образования, есть же отдельная ветка СПО-Мониторинг?

Добрый день! Сегодняшнее обновление добавило новые угсн (в том числе 58.00.00 Востоковедение и африканистика) в разделы 2.4.1, 2.4.1.1, 2.4.2, 2.4.2.1, 2.4.3, 2.4.3.1, 2.4.4, 2.4.5, 2.4.6,  однако в разделе 5.5 Обеспеченность электронными учебными изданиями , где требуется распределелить издания по УГСН , УГСН  58.00.00 отсутствует. Добавьте пожалуйста 58.00.00 в раздел в следующем обновлении , Спасибо!

alla_art пишет:

Добрый день! У нас тот же самый вопрос. В названных Вами (чингис) разделах цифры стоят (перенесенные программой из ВПО-1), а названия направления "Востоковедение и африканистика" НЕТ. Кроме того, в разделе 5.5. Обеспеченность электронными учебными изданиями отсутствует УГНП(С) 58.00.00.

Да в 5.5 отсутствует данный УГСН сегодня при заполнении дошел до этого раздела! А при распечатке разделов строка с цифрами по 58.00.00 вообще не  отображается! Если не поправят нам , то это будет катастрофа..

12

(4 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

Классификатор в разделе 2.5.1 неправильный, он должен быть как  в мониторинге прошлого года, видимо это обновление должно это исправить , но увы , какой то сбой..

Здравствуйте! При проверке перенесенных из ВПО-1 данных было обнаружено что название направления подготовки 1 | 58.03.01 - Востоковедение и африканистика в разделах 2.4.1, 2.4.1.1, 2.4.2, 2.4.2.1, 2.4.3, 2.4.4,2.4.5,2.4.6 не отображается! Перенеслись все цифры, однако, в графе, где должно быть название направления подготовки пустота! Зашли в раздел 2.4.10, а там вообще такого кода направления подготовки нет, а есть старый 41.03.03. И в целом в отчете УГСН 58.00.00 отсутствует. Скажите пожалуйста, когда исправите данную техническую ошибку!? Спасибо!

Владимир Микрюков пишет:
чингис пишет:

Здравствуйте! В разделе 2.2.3.1 были добавлены 2 лишних строки для заполнения ожидаемого выпуска, однако эти 2 направления подготовки были выбраны неправильно, а при попытке удалить эти добавленные направления выскакивает ошибка "Запрещено изменение загруженной информации из формы №СПО-1" скажите пожалуйста, как удалить ненужное направление? Спасибо!

можно оставить лишние строки пустыми (на данные это не повлияет). Либо Вы можете направить по электронной почте резервную копию базы данных с просьбой удалить лишние строки.

Мы отправили запрос по почте на адрес указанный в самой программе , но по телефону в ГИВЦ нам сообщили, что строки удалят через 5 раб. дней..

15

(8 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

fallennet пишет:

Раздел 4.1  Наличие и движение основных фондов
   Из строки 3 машины используемые в рамках реализации учебных программ, водим в 11 строку данные  - а нам выдает следующую ошибку
  Формула контроля: Графа 3 строка 11 <= сумме свободн.стр.11 графы 3
                     Ошибка: 331,0 <= 0,0
  Формула контроля: Графа 7 строка 11 <= сумме свободн.стр.11 графы 7
                     Ошибка: 331,0 <= 0,0

Что за "сумме свободн.стр.11?" в методических рекомендациях формулу не нашел, на что завязано
Просим разъяснить, Спасибо!

Посмотрите там вкладка есть вверху этой таблицы по УГСН необходимо распределить средства по УГСН которые у вас есть.

Здравствуйте! В разделе 2.2.3.1 были добавлены 2 лишних строки для заполнения ожидаемого выпуска, однако эти 2 направления подготовки были выбраны неправильно, а при попытке удалить эти добавленные направления выскакивает ошибка "Запрещено изменение загруженной информации из формы №СПО-1" скажите пожалуйста, как удалить ненужное направление? Спасибо!

17

(33 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

Владимир Микрюков пишет:
чингис пишет:

Добрый день! В программе нашел опечатку в справке 1 строка 26 "Численность обучающихся программ среднего профессионального образования, освоивших часть образовательной прогарммы с помощью онлайн-курсов"
И у нас еще такой вопрос. Мы является многопрофильным классическим университетом, который, помимо подготовки множества специальностей, также реализует программы подготовки учителей, медиков, работников полиции, суда, прокуратуры по которым обучается значительное число студентов, в соответствии с этим в строке 2 раздела 1.1. мы поставили код 2, однако, при проверке данных по критериям «нежесткого» контроля появилось замечание "Целевая направленность образовательной организации"K76 "Рекомендуется проверить данные о целевой направленности деятельности организации. По строке 02 раздела 1.1 указывается тип потенциального работодателя (а не самой образовательной организации)" что значит этот критерий? Если поставить любой другой код , кроме 2 данная ошибка отсутствует. Не будет ли на этапе верификации проблемы из за данного замечания? Спасибо!


Предыстория критерия: в пошлом году в отчетах значительного ряда организаций, профиль которых априори не предполагает подготовку специалистов для социально значимых организаций, был указан такой код, вероятно подразумевающий не тип потенциального работодателя, а тип собственно отчитывающейся организации.

По строке 02 раздела 1.1 указывается тип потенциального работодателя, т.е. предприятий и организаций, на кадровые потребности которых в большей степени фактически ориентирована подготовка специалистов.
При этом, в общем случае он не связан напрямую с профилем образовательной организации (например, спортивные колежди могут готовить как учителей физкультуры, так и профессиональных спортсменов).

Код 2 по строке 02 указывается, если выпускники трудоустраиваются преимущественно в медицинские и образовательные учреждения,  органы правопорядка и т.п.

Наличие замечаний по критериям "нежесткого" контроля не всегда означает наличие ошибки, но свидетельствует о необходимости лишний раз обратить внимание и перепроверить представленные данные.

Наш вуз по программам ВО готовит медицинские и образовательные кадры,  кадры для органов правопорядка , а непосредственно колледж как структурное подразделение выпускает в большей степени кадры для малого бизнеса и сферы услуг. но пропорционально в целом по числу обучающихся в университете в большей степени готовятся кадры для социально значимых организаций. Т.е. правильно ли что мы поставили в стр 2 код 2?

ГБПОУ "СМГК" пишет:

Здравствуйте, как нам внести данные в строку 11 раздела 4.1? Эта строка закрыта для ввода данных.
https://cdn1.savepice.ru/uploads/2019/5 … 8-full.png

Зравствуйте она заблокирована так как формируется из суммы в разрезе угсн , посмотрите наверх там вкладка перед итоговыми строками есть "УГС профессий и специальностей"

19

(33 ответов, оставленных в СПО-Мониторинг)

Добрый день! В программе нашел опечатку в справке 1 строка 26 "Численность обучающихся программ среднего профессионального образования, освоивших часть образовательной прогарммы с помощью онлайн-курсов"
И у нас еще такой вопрос. Мы является многопрофильным классическим университетом, который, помимо подготовки множества специальностей, также реализует программы подготовки учителей, медиков, работников полиции, суда, прокуратуры по которым обучается значительное число студентов, в соответствии с этим в строке 2 раздела 1.1. мы поставили код 2, однако, при проверке данных по критериям «нежесткого» контроля появилось замечание "Целевая направленность образовательной организации"K76 "Рекомендуется проверить данные о целевой направленности деятельности организации. По строке 02 раздела 1.1 указывается тип потенциального работодателя (а не самой образовательной организации)" что значит этот критерий? Если поставить любой другой код , кроме 2 данная ошибка отсутствует. Не будет ли на этапе верификации проблемы из за данного замечания? Спасибо!

20

(93 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

Луиза пишет:
dobryninaeugene пишет:

Мы всегда по умолчанию брали, что на все направления предусмотрен набор, поэтому всегда делили на приведенный контингент по всем направлениям. С программой все сходилось всегда, цифра к цифре. Ничего дополнительно не заполняли.

Только не приведенный контингент в формуле, а физический

Все спасибо большое! Вспомнил! Точно физ лица!

21

(93 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

У меня вопрос по расчету показателей самообследования, показатели международной деятельности 3.1, 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.2, 3.2.1,3.2.2., 3.2.3,3.3 и 3.4 , я просчитывал в прошлом году но значения не получались были чуть меньше чем выдавала программа,  когда я делил на общий приведенный контингент. В этой формуле делить нужно на мифический контингент студентов , по направлениям на которые предусмотрен прием иностранных граждан. Однако в направлении не указывается предусмотрен ли на нее прием иностранцев или нет. Кто рассчитывал в прошлом году и у него сходилось с тем что выдает программа, объясните пожалуйста как рассчитать этот контингент? Заранее благодарю!

22

(93 ответов, оставленных в 1-Мониторинг)

Мониторинг и так уже за столько лет достиг совершенства в плане разделов, в этом году оставьте прошлогодние формы да запускайте, в прошлом году же говорили на вебинаре что он стал нести информативный характер.... В прошлом году из-за задержки СПО мониторинга у нас люди летом в отпуск не ходили..

В кабинете появилась надпись красным цветом "сбор завершен" и больше невозможно грузить новые варианты отчета, значит ли это что верификация окончена? И на чье имя составлять сопроводительное письмо что идет с финальной версией отчета? Спасибо!

У нас такая же проблема, они обновление выпустили для программы СПО мониторинг, и там если у ребенка-инвалида стоит категория инвалидности то это неправильно, потому что ребенок по инвалидности не категорируется, в итоге в после обновления программы будут выдаваться ошибки которые сделали бы невозможным формирование выходного файла, другое дело почему данное обновление вышло уже после отправки отчета...

Вышла версия ПО 4.8.16.0 уже после отправки отчета, где были введены новые протоколы контроля в разделе 2.2.9. В связи с чем появились 2 ошибки и пояснение "Все обучающиеся имеющие статус инвалидов (устанавливается для лиц старше 18 лет), отраженные в строках 03 и 05 должны быть расписаны по группам инвалидности (строки 07 – 09)." Получается нам придется из-за этого снова отправлять отчет? Сколько еще будут эти обновления? Вдруг если мы отправим новую версию отчета , снова введут какие нибудь протоколы и в случае ошибок отчет придется снова отправлять с исправлениями?