Критерии "нежесткого" контроля (Страница 4 из 5)

Добрый  день!В отчете СПО-1 было указано,что 19 чел, которые  сдавали демэкзамен  в рамках ГИА по профессии "Мастер отделочных строительных работ"в 2019 году.В СПО мониторинг,если показываем этих 19 чел по данной профессии. то выходит ошибка, ссылаясь на то, что эта профессия не по ФГОС СПО ТОП-50. по которой дэмэкзамен не проводится.Как нам быть?

Здравствуйте.
ГАПОУ СО "Каменск-Уральский техникум торговли и сервиса"
"Нежесткий" контроль выдаёт код  ошибки F 01  несоответствие финансовых показателей структуре реализуемых образовательных программ. разд 5.1, 1.3, 2.1.
Проверили все внесенные данные по разделам: в разд. 1.3 все программы (ППССЗ, ПО, ДПО) реализованы согласно лицензии ( в гр.5 - выставлены "1"), в разд. 5.1 - объем средств указан по всем программам (гр. 6,7,8), в разд 2.1 - указывается только численность обучающихся по ППССЗ, численность обучающихся по ПО и ДПО указана в разд.2.3.Все данные указаны в соответствии с контингентом по государственному заданию и договорам на оказание платных образовательных услуг.
Подскажите какие программы подразумеваются в разделе 5.1 графа 10? Если ставим в эту графу минимальные значения, то "нежесткий" контроль снимает ошибку.

Здравствуйте.
Понимаю, что подобных вопросов уйма, но хотелось бы понять, что делать в данной ситуации:
Нежесткий контроль выдает в личном кабинете ошибку L01: Несоответствие факта реализации программ ДПО и ПО и наличия обученных по таким программам. Советуют проверит разделы 1.3 и 2.3.
Проверили: в разделе 1.3. указано, что мы ведем образовательный процесс по ППКРС, ППССЗ и ПО. (в лицензии кроме перечисленных есть еще ДПО, но в отчетном году подготовки по данному направлению у нас не было, что отражено в отчете)
В разделе 2.3. указана только численность обученных по программам ПО.
Проверили даже раздел 5.1, там доходы только от образовательной деятельности по ППКРС, ППССЗ и ПО.
Ошибок не находим, но она видимо есть. Где ее можно найти и каким образом теперь вносить изменения. если они нужны?

Отчет СПО-мониторинг заполняется раздельно по головной организации и филиалам.
Наличие общего учета не аргументирует невозможность разделения данных.

Наличие расхождения по критерию W21 указывает на недостоверность предоставленных в рамках федерального статистического наблюдения сведений по форме №СПО-1. Подтверждение корректности внесенных в отчете СПО-мониторинг исправлений возможно только при согласовании:
- для государственных организаций - учредителем организации;
- для муниципальных и частных организаций - органом государственной власти субъекта РФ, осуществляющим управление в сфере образования.
Образовательная организация информирует учредителя/орган власти субъекта РФ о допущенных ошибках в отчете по форме №СПО-1 и согласовывает с ним внесенные исправления соответствующих показателей в отчете СПО-мониторинг. Официальное письмо (скан-версия) от учредителя/органа власти субъекта РФ в адрес Департамента государственной политики в сфере профессионального образования и опережающей подготовки кадров Минпросвещения России о согласовании исправлений с указанием конкретных разделов отчета СПО-мониторинг направляется по электронной почте stat_spo@miccedu.ru непосредственно по каждой образовательной организации, либо списком по всем подведомственным организациям.

Необходимо направить обоснование существенных изменений контингента в течение года.

Здравствуйте, Чукотский многопрофильный колледж, вновь обращаюсь с вопросом. Ошибки в протоколе не жесткого контроля К73, К58. Официальное письмо отправлено повторно с дополнительными разъяснениями. Какие мои дальнейшие действия, ответа нет, изменений в протоколе не жесткого контроля нет. Как можно узнать более подробно, что необходимо еще приложить к отчету, что бы снять показатели не жесткого контроля.

Добрый день! У нас в Мониторинге ошибки К 11 и К 12. Можно объяснить почему они выявились? И как их исправить

Как быть, верификация выдает ошибку в разделе 2.1 строка 03, численность обучающихся по ППКРС =76, СГЧ =82, т.к прием был продлен до 1 ноября 2019 г., отправлен первичный документ Приказ о продлении приема письмо направлено 4 июня, ответа нет , сколько ждать ответа???

Подскажите, пожалуйста, как исправить расхождение приема и контингента 1 курса в СПО-Мониторинг или СПО-1, если у нас осуществляется прием и обучение по профессии 19203 "Тракторист" со сроком обучения 3,5 месяца,а в программе стоит код 35.01.13. В течение учебного года мы осуществляем прием и выпуск 2 раза. Общее количество студентов составляет 59 человек, из них было выпущено 29 человек. На отчетный период контингент обучающихся составил 30 человек. Программа показывает ошибку.

Добрый день! При прохождении "нежесткого контроля" получен следующий результат: строки 01,02,03,06,07,08,14 раздела 5.2 не соответствуют разделу 3.2 формы СПО-2. Подскажите, а как может соответствовать, например, строка 06 раздела 5.2 СПО-Мониторинга аналогичной строке в 3.2 СПО-2, если в 5.2 это "Поступление нефинансовых активов", а в СПО-2 это "Оплата работ, услуг"???

Доброго дня!
При верификации СПО-мониторинг выявлена ошибка W21, строка 20 раздел 5.3 (соответствует разделу 2.6 отчета СПО-1). В этой строке указывается численность студентов получающих государственные академические стипендии. Было указано 0 по ошибке, необходимо указать 38.
Указываю это и получаю ошибку "нежесткого" контроля К73 раздел 5.3 строки 20, 21. Просматриваю верификацию и нахожу что раздел 5.3 СПО-мониторинг соответствует разделу 3.4 СПО-2. А в разделе 3.4 СПО-2 указаны нули, т.е. не заполнен, при этом контроль ошибок не выявил. (что уже странно!)
Подскажите: какой алгоритм действий по устранению ошибки? Писать письмо в ГИВЦ с подтверждением правильности данных в СПО-мониторинг или же как то вносить исправления в СПО-2? (и если вносить изменения в СПО-2, то как это сделать)
Спасибо за ответ