151 (2019-06-11 12:34:39 отредактировано ПМК)

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

Добрый день!
Первоуральский металлургический колледж.
По результатам верификации по критериям нежесткого контроля выставлено замечание по критерию К36. В комментарии сказано: "В организации реализуются программы ТОП-50, при этом не указана численность руководителей и пед.работников, осуществляющих деятельность по реализации программ ТОП-50".
В нашем колледже не реализуются программы ТОП-50, проверили все перечисленные коды и наименования специальностей и профессий в СПО-мониторинг, все верны, ТОП-50 среди них нет.
Откуда берется информация для верификации отчета?
Может ли быть причиной такого замечания то, что в разделе 2.2.10 мы показываем проведение демонстрационного экзамена по 13.02.11, не являющейся ТОП-50, в то время как в разделе 2.2.3 демонстрационный экзамен по этой же специальности не показываем, поскольку внизу страницы есть сноска: "обучающихся по ФГОС СПО четвертого поколения"?

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

Это означает, что научных работников и другие категории (отсутствующие 5.4)  в мы считаем по строке иной персонал?

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

День добрый. Верификация выявила ошибку в разделе 3.3 строка 7 (В организации реализуются программы ТОП-50, при этом не указана численность руководителей и педагогических работников, осуществляющих деятельность по реализации образовательных программ ТОП-50).
Вуз реализует программу первый год. С сентября 2018 в реализации программы СПО участвуют преподаватели, привлеченные  на условиях гражданско-правового договора. Штатные преподаватели привлечены на эту программу только с ноября 2018. В связи с этим раздел 3 «Сведения о персонале организации» в формах ВПО-1 и  №1-Мониторинг оказался пустым, т.к. заполняется на 01 октября.
Пытаемся устранить замечание, заполнив строку 7 раздела 3.3 формы №1-Мониторинга, но при ее заполнении, программа выдает ошибку (несоответствие раздела 3.3 строки 07 ≤  раздела 3.1.1 графы 3 строки 02,06). В разделе 3.1.1 соответственно отсутствуют штатные преподаватели на 01 октября.
В связи с этим мы не знаем, как нам устранить замечание по строке 7 раздела 3.3.

154

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

Код ошибки К35 - Численность экспертов WorldSkills Russia превышает численность работников, поршедших повышение квалификации по программам, основанным на опыте Союза «Молодые профессионалы (WorldSkills Russia)»
раздел 3.1.1 строки 32 - 33, раздел 3.3 графа 10
В разделе 3.1.1 строки 32 - 33 указываются  Численность работников, имеющих сертификат эксперта Национального чемпионата «Молодые профессионалы» (WorldSkills Russia) и Численность работников, имеющих сертификат эксперта для организации и проведения демонстрационного экзамена по стандартам WorldSkills Russia в субъектах Российской Федерации. щри не могут учитываться в разделе 3.3 графа 10, т.к. в ней отмечаем численность работников, прошедших повышение квалификации по программам разработанным Национальным цетром "Абилимпикс". Как исправлять ошибку?
Заранее благодарна.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

ГАПОУ "Бугульминский строительно-технический колледж", РТ, г.Бугульма.
В СПО-Мониторинг нежесткий контроль выявил некорректность данных (К15) раздел 2.2.3 графа 10 - проведение ГИА в форме демонстрационного экзамена. Просим пояснить в чем некорректность?

156

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

Добрый день! Полнота и правильность заполнения (раздел 5.1) и показателей численности (раздел 2.1)проверена и соответствует действительности. Какие должны быть наши дальнейшие действия для снятия данного замечания?

157 (2019-06-13 10:40:18 отредактировано polinka_s-9a)

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

Добрый день! вопрос по таблице 5.2 "Расходы организации"  - по строке 02 "Оплата труда и начисления на выплаты по оплате труда" учитываются ли такие виды расчета - Пособие за счет ФСС при постановке на учет в ранние сроки беременности-Пособие за счет ФСС при рождении ребенкаПособие по уходу за ребёнком до 1.5 лет

в таблице 5.4 Руководителей филиала (директора и заместителей директора) отражать по строке руководящие работники формы СПО-Мониторинг? Согласно формы ЗП-образование их следует отражать по форме ВПО-2 по строке 02 по вузу., в то время как в таблице 5.2 СПО-мониторинга они отражаются по строке 02?

158

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

В рамках верификации наш колледж (БУ "Нижневартовский социально-гуманитарный колледж") имеет замечания о том, что необходимо проверить данные о целевой направленности деятельности организации. По строке 02 раздела 1.1 указывается тип потенциального работодателя, противоречащий критерию проверки (код критерия K76). Проверка показала, что данные о целевой направленности деятельности БУ "Нижневартовский социально-гуманитарный колледж" являются достоверными. Целевая направленность деятельности нашего колледжа (код 2 - организация, оказывающая социально-значимые услуги) определена с учетом типов потенциальных работодателей - предприятий и организаций, в которых востребованы (могут быть востребованы) выпускники отчитывающейся образовательной организации. Выпускники БУ «Нижневартовский социально-гуманитарный колледж» трудоустраиваются преимущественно в образовательные учреждения (специальности Дошкольное образование, Преподавание в начальных классах, Физическая культура, Музыкальное образование) и другие социально значимые муниципальные и государственные учреждения (специальности Экономика и бухгалтерский учет, Документационное обеспечение управления и архивоведение, Программирование в компьютерных системах). Направили соответствующее письмо в ГИВЦ, но без приложения первичной документации. О какой первичной учетной документации организации подтверждающей достоверность нашей позиции в данном вопросе может идти речь?

159

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

turenko.av пишет:

В рамках верификации наш колледж (БУ "Нижневартовский социально-гуманитарный колледж") имеет замечания о том, что необходимо проверить данные о целевой направленности деятельности организации. По строке 02 раздела 1.1 указывается тип потенциального работодателя, противоречащий критерию проверки (код критерия K76). Проверка показала, что данные о целевой направленности деятельности БУ "Нижневартовский социально-гуманитарный колледж" являются достоверными. Целевая направленность деятельности нашего колледжа (код 2 - организация, оказывающая социально-значимые услуги) определена с учетом типов потенциальных работодателей - предприятий и организаций, в которых востребованы (могут быть востребованы) выпускники отчитывающейся образовательной организации. Выпускники БУ «Нижневартовский социально-гуманитарный колледж» трудоустраиваются преимущественно в образовательные учреждения (специальности Дошкольное образование, Преподавание в начальных классах, Физическая культура, Музыкальное образование) и другие социально значимые муниципальные и государственные учреждения (специальности Экономика и бухгалтерский учет, Документационное обеспечение управления и архивоведение, Программирование в компьютерных системах). Направили соответствующее письмо в ГИВЦ, но без приложения первичной документации. О какой первичной учетной документации организации подтверждающей достоверность нашей позиции в данном вопросе может идти речь?

У нас была такая же ошибка, однако , сегодня она исчезла из перечня ошибок, у вас она осталась?

160

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

У нас остаётся

161

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

Вы пишите численность экспертов Ворлдскилс превышает численность работников прошедших повышение квалификации по программам, основанным на опыте Союза молодые профессионалы (ворлдскилс) раздел 3.1.1 строки 32-33, раздел 3.3 графа 10. Какая здесь взаимосвязь, эксперты проходят повышение раз в два года соответственно  данные по количеству могут быть больше чем прошли повышение. Из методических указаний этой взаимосвязи нет. Объясните.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

После верификации внесли изменения и прикрепили в личном кабинете новый отчет - появилась информация - повторный отчет не подтвержден бумагой - можно ли дождаться результатов новой проверки и уже тогда отправить новый бумажный вариант?

163 (2019-06-14 06:04:42 отредактировано чингис)

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

Здравствуйте! Ответьте пожалуйста на такой вопрос. В период с 10 по 13 июня в нашем рабочем кабинете рядом с названием отчета был красный круг при наведении на который всплывало сообщение, что есть замечания, при заходе на страницу верификации протокол показывал 3 ошибки, целевая направленность , и 2 ошибки К04 Несоответствие структуры приема и контингента 1 курса (очная форма обучения). Спустя день пропала ошибка по целевой направленности из списка и осталось 2 ошибки К04. 14.06.2019 в рабочем кабинете красный круг сменился на зеленый с сообщением "нет замечаний по критериям нежесткого контроля" при заходе в раздел верификации оба замечания К04 остались, однако появилось следующее сообщение:
"По состоянию на текущий момент замечаний "нежёсткого" контроля, требующих исправления/подтверждения данных, нет"
Дополнительно следует обратить внимание на следующие данные (не требующие подтверждения со стороны образовательной организации) и ниже таблица с этими двумя замечаниями
Разъясните пожалуйста, в этом случае нужно ли образовательной организации что либо дополнительно отправлять или нет? Спасибо!

164

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

В разделе 5.1 по графам 5 и 6 показываются только средства от реализации образовательных программ ПКРС и ПССЗ.
По программе ПКРС никакие доходы и субсидии на иные цели не показаны, обучение только по бюджету. Что означает следующая информация: "Справочно: согласно данным отчета средняя стоимость обучения составляет 24,6 тыс. руб. в год; среднегодовая численность бюджетников 46; численность на 01 октября - 52". Обучение бесплатно!!!

165 (2019-06-14 11:10:48 отредактировано Наталья Кучерова)

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

По ошибке К53, нужно проверить чтобы в разделе 4.1 была заполнена вкладка УГС профессий и специальностей (стр. 11) и вкладка итоговые строки строка 11.
https://c.radikal.ru/c25/1906/68/2833c10c5517.jpg

Post's attachments

ошибка к 53.png 278.42 kb, file has never been downloaded. 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

166

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

В личном кабинете  появилась информация о замечаниях к данным по критериям "нежесткого" контроля формы № СПО- Мониторинг за 2018 год.
В результате проверки установлено, что противоречащие критериям данные являются достоверными.
Подскажите, пожалуйста, будет ли принята Вами в качестве первичной учетной документации  Инвентарная книга по состоянию 01.01.2019 (полный отчет), подтверждающая нулевое заполнение строки 11 раздела 4.1: использование не в учебных целях дорогостоящих машин и оборудования, указанной в 10 строке стоимости основных фондов?
А также будут ли являться основанием для подтверждения достоверности отклонения численности обучающихся от среднегодовой численности Приказы Департамента образования и науки  по контрольным цифрам приема с 2015 по 2018 учебные годы, приведшим к существенным изменениям приема и выпуска до 01 октября 2018 года?

167

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

В случае, если противоречащие критериям проверки данные являются достоверными, какие документы (первичные учетные документы организации) могут подтверждать достоверность данных отчета по критерию К76?

168

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

В случае, если противоречащие критериям проверки данные являются достоверными, какие документы (первичные учетные документы организации) могут подтверждать достоверность данных отчета по критерию К76?

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

Кузнецова С.М. пишет:

После верификации внесли изменения и прикрепили в личном кабинете новый отчет - появилась информация - повторный отчет не подтвержден бумагой - можно ли дождаться результатов новой проверки и уже тогда отправить новый бумажный вариант?

Достоверность предоставляемых данных - это не вопрос верификации, а ответственность образовательной организации (руководителя).

Верификация проводится после завершения сбора данных и будет продолжаться на всем протяжении обработки вплоть до публикации окончательных результатов мониторинга.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

marina.132 пишет:

Код ошибки К35 - Численность экспертов WorldSkills Russia превышает численность работников, поршедших повышение квалификации по программам, основанным на опыте Союза «Молодые профессионалы (WorldSkills Russia)»
раздел 3.1.1 строки 32 - 33, раздел 3.3 графа 10
В разделе 3.1.1 строки 32 - 33 указываются  Численность работников, имеющих сертификат эксперта Национального чемпионата «Молодые профессионалы» (WorldSkills Russia) и Численность работников, имеющих сертификат эксперта для организации и проведения демонстрационного экзамена по стандартам WorldSkills Russia в субъектах Российской Федерации. щри не могут учитываться в разделе 3.3 графа 10, т.к. в ней отмечаем численность работников, прошедших повышение квалификации по программам разработанным Национальным цетром "Абилимпикс". Как исправлять ошибку?
Заранее благодарна.

В гр.10 раздела 3.3 указывается "Прошли  повышение ква-лификации по програм-мам, основанным на опыте Союза «Молодые профессионалы (WorldSkills Russia)»". При необходимости обновите программу

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

popovip1 пишет:

Добрый день! Полнота и правильность заполнения (раздел 5.1) и показателей численности (раздел 2.1)проверена и соответствует действительности. Какие должны быть наши дальнейшие действия для снятия данного замечания?

В случае выявления ошибок в данных отчета (в том числе в части полноты заполнения) необходимо внести исправления и заново предоставить отчет в полном объеме. Исправление автоматически выгруженных из СПО-1 данных - см. http://forum.miccedu.ru/topic/1396/. В случае, если противоречащие критериям проверки данные являются достоверными, необходимо направить на электронный адрес stat_spo@miccedu.ru официальное письмо в адрес ГИВЦ, содержащее обоснование (копии подтверждающих документов) достоверности данных отчета.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

Велес пишет:

Вы пишите численность экспертов Ворлдскилс превышает численность работников прошедших повышение квалификации по программам, основанным на опыте Союза молодые профессионалы (ворлдскилс) раздел 3.1.1 строки 32-33, раздел 3.3 графа 10. Какая здесь взаимосвязь, эксперты проходят повышение раз в два года соответственно  данные по количеству могут быть больше чем прошли повышение. Из методических указаний этой взаимосвязи нет. Объясните.

В графе 10 раздела 3.3 указываются лица, прошедшие когда-либо повышение [...]

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

чингис пишет:

Здравствуйте! Ответьте пожалуйста на такой вопрос. В период с 10 по 13 июня в нашем рабочем кабинете рядом с названием отчета был красный круг при наведении на который всплывало сообщение, что есть замечания, при заходе на страницу верификации протокол показывал 3 ошибки, целевая направленность , и 2 ошибки К04 Несоответствие структуры приема и контингента 1 курса (очная форма обучения). Спустя день пропала ошибка по целевой направленности из списка и осталось 2 ошибки К04. 14.06.2019 в рабочем кабинете красный круг сменился на зеленый с сообщением "нет замечаний по критериям нежесткого контроля" при заходе в раздел верификации оба замечания К04 остались, однако появилось следующее сообщение:
"По состоянию на текущий момент замечаний "нежёсткого" контроля, требующих исправления/подтверждения данных, нет"
Дополнительно следует обратить внимание на следующие данные (не требующие подтверждения со стороны образовательной организации) и ниже таблица с этими двумя замечаниями
Разъясните пожалуйста, в этом случае нужно ли образовательной организации что либо дополнительно отправлять или нет? Спасибо!

Критерии нежесткого контроля формируются по результатам экспертного анализа данных, не являются окончательными и могут уточняться в ходе обработки предоставляемых сведений, в том числе могут применяться новые критерии. Соответственно, замечания могут исключаться без какого-либо участия организаций.
Замечания по критерию К04 носят информационных характер и не требуют подтверждения данных в случае, если указанное расхождение имеет объективные причины (например, прием в 4 квартале, академический отпуск, перевод на 2 курс и др.), а не вызвано техническими ошибками.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

ngrt-nsk пишет:

В разделе 5.1 по графам 5 и 6 показываются только средства от реализации образовательных программ ПКРС и ПССЗ.
По программе ПКРС никакие доходы и субсидии на иные цели не показаны, обучение только по бюджету. Что означает следующая информация: "Справочно: согласно данным отчета средняя стоимость обучения составляет 24,6 тыс. руб. в год; среднегодовая численность бюджетников 46; численность на 01 октября - 52". Обучение бесплатно!!!

обучение в этом случае бесплатно для студента, но финансируется из средств соответствующего бюджета

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)

VODOLEY пишет:

В личном кабинете  появилась информация о замечаниях к данным по критериям "нежесткого" контроля формы № СПО- Мониторинг за 2018 год.
В результате проверки установлено, что противоречащие критериям данные являются достоверными.
Подскажите, пожалуйста, будет ли принята Вами в качестве первичной учетной документации  Инвентарная книга по состоянию 01.01.2019 (полный отчет), подтверждающая нулевое заполнение строки 11 раздела 4.1: использование не в учебных целях дорогостоящих машин и оборудования, указанной в 10 строке стоимости основных фондов?

По строке 11 раздела 4.1 указываются все машины и оборудование, используемые в учебных целях, а не только дорогостоящие (данные строки 11 выделяются из строки 03, а не из 10)

А также будут ли являться основанием для подтверждения достоверности отклонения численности обучающихся от среднегодовой численности Приказы Департамента образования и науки  по контрольным цифрам приема с 2015 по 2018 учебные годы, приведшим к существенным изменениям приема и выпуска до 01 октября 2018 года?

Необходимо уточнить наличие объективных причин такого расхождения (например, существенные изменения приема и выпуска в отчетном году)