Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)
Добрый день, уважаемые модераторы!
При обновлении программы печатается ошибка "Ошибка проверки наличия обновлений программы СПО-Мониторинг (за 2018 год) - Socket Error # 10060". Что делать?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум ГИВЦ → СПО-Мониторинг → Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)
Добрый день, уважаемые модераторы!
При обновлении программы печатается ошибка "Ошибка проверки наличия обновлений программы СПО-Мониторинг (за 2018 год) - Socket Error # 10060". Что делать?
Здравствуйте, как нам внести данные в строку 11 раздела 4.1? Эта строка закрыта для ввода данных.
https://cdn1.savepice.ru/uploads/2019/5 … 8-full.png
Зравствуйте она заблокирована так как формируется из суммы в разрезе угсн , посмотрите наверх там вкладка перед итоговыми строками есть "УГС профессий и специальностей"
Да, спасибо, разобрались. В прошлом году было одной строкой.
Здравствуйте!
Опять возникают вопросы по "нежесткому" контролю. Все-таки почему нет расшифровки, что подразумевают под тем или иным критерием? Сейчас выдает критерий К66 Расходы на оплату труда и фонд заработной планы работников. В чем суть критерия? Ответственные за разделы сотрудники разводят руками, говорят, что все верно.
Здравствуйте. Подскажите, пож-та, в разделе 3, табл.3.1.1, стр.23: у штатных преподавателей и мастеров ПО учитывается ли опыт работы в самой отчитывающейся образовательной организации или только в других профильных организациях и предприятиях?
Нет. Учитывается опыт работы в сторонних профильных предприятиях и организациях.
Действительно, строка 11 раздела 4.1 заполняется в том числе в разрезе УГНС (с этого года).
Блокировка итоговой строки будет снята в обновлении программы. В общем случае итоговая строка может не являться суммой по УГСН, т.к. одни и те же объекты МТБ могут применяться при реализации различных программ.
У нас нет своего общежития и нет в аренде. Но есть студенты, проживающие на коммерческой основе в общежитиях других вузов по договорам, заключенным между студентом и сторонним вузом. Мы их показывали в СПО-2 в строках 03 и 04 в разделе 1.4. Обеспеченность обучающихся общежитиями. В инструкции написано: «По строке 04 из строки 02 выделяется численность обучающихся, обеспеченных общежитиями сторонних организаций на коммерческой основе или по договорам с другими образовательными организациями, предоставляющими места в своих общежитиях на безвозмездной основе.
А в мониторинге СПО эти же данные, но методические указания требуют указывать только тех студентов, которые проживают по договорам, заключенным ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ. (Раздел 4.2. Наличие и использование площадей). Строка 18 - численность обучающихся, обеспеченных общежитиями сторонних организаций на коммерческой основе или по договорам с другими образовательными организациями, предоставляющими места в своих общежитиях на безвозмездной основе. К студентам, обеспеченным общежитиями на коммерческой основе, относятся те, для которых места арендуются организацией в общежитиях сторонних организаций.
Мы теперь просто не заполняем в мониторинге строки 17 и 18, хотя они должны из СПО-2 быть взяты. Если ставим, то "нежесткий контроль" требует, естественно, указать площадь арендуемых площадей общежития, но у учреждения нет в аренде общежития.
В соответствии с указаниями по заполнению отчет СПО-2 "Сведения о [...] деятельности профессиональной образовательной организации", как и СПО-мониторинг, заполняется по данным первичной учетной документации образовательной организации. Самостоятельное заключение студентами договоров со сторонними организациями о проживании в не учитывается.
"Нежесткий контроль" также выдает ошибку: некорректность данных - Расходы на оплату труда и фонд заработной планы работников - раздел 5.2 строка 02, раздел 5.4
Данный критерий проверяет соответствие (не строгое равенство) расходов на оплату труда и фонда з/п.
Здравствуйте!
Опять возникают вопросы по "нежесткому" контролю. Все-таки почему нет расшифровки, что подразумевают под тем или иным критерием?
Расшифровки (комментариев) нет только по некоторым критериям, название которых отражает суть проверки. При необходимости Вы всегда можете обратиться в ГИВЦ (по телефону, электронной почте, через форум), мы дадим более подробные пояснения, а также дополним и уточним приведенные в программном обеспечении формулировки.
Сейчас выдает критерий К66 Расходы на оплату труда и фонд заработной планы работников. В чем суть критерия? Ответственные за разделы сотрудники разводят руками, говорят, что все верно.
Данный критерий проверяет соответствие (не строгое равенство) расходов на оплату труда и фонда з/п.
Наличие замечаний по критериям "нежесткого" контроля не всегда означает наличие ошибки, но свидетельствует о необходимости лишний раз обратить внимание и перепроверить представленные данные.
Спасибо. Студенты живут в соответствии с Соглашением о сотрудничестве между двумя образовательными организациями, а договоры на коммерческий найм персональные, т.е. оплачивают студенты. В дальнейшем не будем их учитывать. Следуя Вашему ответу, в строке 16 мы не должны указывать число нуждающихся студентов, т.к. они обеспечены все общежитием самостоятельно?
Добрый день! В программе нашел опечатку в справке 1 строка 26 "Численность обучающихся программ среднего профессионального образования, освоивших часть образовательной прогарммы с помощью онлайн-курсов"
И у нас еще такой вопрос. Мы является многопрофильным классическим университетом, который, помимо подготовки множества специальностей, также реализует программы подготовки учителей, медиков, работников полиции, суда, прокуратуры по которым обучается значительное число студентов, в соответствии с этим в строке 2 раздела 1.1. мы поставили код 2, однако, при проверке данных по критериям «нежесткого» контроля появилось замечание "Целевая направленность образовательной организации"K76 "Рекомендуется проверить данные о целевой направленности деятельности организации. По строке 02 раздела 1.1 указывается тип потенциального работодателя (а не самой образовательной организации)" что значит этот критерий? Если поставить любой другой код , кроме 2 данная ошибка отсутствует. Не будет ли на этапе верификации проблемы из за данного замечания? Спасибо!
Предыстория критерия: в пошлом году в отчетах значительного ряда организаций, профиль которых априори не предполагает подготовку специалистов для социально значимых организаций, был указан такой код, вероятно подразумевающий не тип потенциального работодателя, а тип собственно отчитывающейся организации.
По строке 02 раздела 1.1 указывается тип потенциального работодателя, т.е. предприятий и организаций, на кадровые потребности которых в большей степени фактически ориентирована подготовка специалистов.
При этом, в общем случае он не связан напрямую с профилем образовательной организации (например, спортивные колежди могут готовить как учителей физкультуры, так и профессиональных спортсменов).
Код 2 по строке 02 указывается, если выпускники трудоустраиваются преимущественно в медицинские и образовательные учреждения, органы правопорядка и т.п.
Наличие замечаний по критериям "нежесткого" контроля не всегда означает наличие ошибки, но свидетельствует о необходимости лишний раз обратить внимание и перепроверить представленные данные.
Спасибо. Студенты живут в соответствии с Соглашением о сотрудничестве между двумя образовательными организациями, а договоры на коммерческий найм персональные. В дальнейшем не будем их учитывать.
Если указанное Соглашение содержит конкретные положения об обеспечении жильем (предоставлении жилья и т.д.), т.е. образовательная организация принимает непосредственное и документально подтвержденное участие в обеспечении своих студентов местами в сторонних общежитиях, то такие студенты показываются по строке 18 раздела 4.2.
В этом случае может потребоваться подтверждение данных на этапе верификации предоставленных отчетов (направление в ГИВЦ скана Соглашения).
Следуя Вашему ответу, в строке 16 мы не должны указывать число нуждающихся студентов, т.к. они обеспечены все общежитием самостоятельно?
Нет. Потребность в общежитиях и ее отсутствие не определяется проживанием студентов в том числе в сторонних общежитиях (каждый студент так или иначе где-то живет, при этом может нуждаться в предоставлении общежития). Как правило, при поступлении в заявлении указывается, нуждается ли студент в общежитии или нет.
Наличие соглашения гарантирует, что студента заселят в общежитие. Но по факту образовательная организация сама не арендует и поэтому нет площадей в аренде. Мы поставим, что нуждающиеся есть, но в строке - в том числе проживают в общежитиях -0. Единственное, эти студенты войдут в мониторинге в расчет удельного веса студентов, не обеспеченных общежитием. Хотя, как нам казалось, что мы их обеспечиваем.... Спасибо!
Здравствуйте.
В разделе 3.5 строка 02 "заместители руководителей по воспитательной работе", а у нас начальник, а не заместитель, мы его можем по этой строке показать?
еще у нас есть преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности, его нужно показывать в этом разделе и по какой строке?
в графах 18 и 19 строки 08 указали численность студентов (по специальностям), принявших участие в РЕГИОНАЛЬНЫХ этапах олимпиад, конкурсов профессионального мастерства в отчётном году. Вышла ошибка: Строка 08 графа 18 <= сумме свободных строк 09 графы 3, аналогично и по графу 19. Но в графе 19 указаны мероприятия ВСЕРОССИЙСКОГО и МЕЖДУНАРОДНОГО уровней, где в предложенном перечне у нас нет участников и стоят 0. Что убрать в показателях?
Здравствуйте.
В разделе 3.5 строка 02 "заместители руководителей по воспитательной работе", а у нас начальник, а не заместитель, мы его можем по этой строке показать?
еще у нас есть преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности, его нужно показывать в этом разделе и по какой строке?
Уточните, пожалуйста, в Вашем случае начальник и преподаватель ОБЖ по трудовым договорам занимаются исключительно воспитательной деятельностью?
В разделе 3.5 учитывается персонал, занимающийся воспитательной деятельностью, включающий работников, выполняющих на условиях, предусмотренных трудовым договором, исключительно функции, связанные с реализацией направлений воспитательной деятельности
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, как будет проходить верификация данных по отчетам СПО-Мониторинг? Нужно ли присылать (согласно письмам до 1 июня) сразу отчеты в печатном виде или как в прошлом году загрузить только электронный вариант и ждать, когда закончится верификация данных? Или прислать сейчас печатный отчет и потом, если будут по итогам верификации замечания, присылать еще раз?
После внесения данных в раздел 3.3 строку 03 графа 3 (Прошли в учебном году, заканчивающемся в отчетном, повышение квалификации и/или профессиональную переподготовку педагогические работники всего) внесена цифра 31.
Строка 11 (справка 7) (Численность педагогических работников, прошедших повышение квалификации и/или профессиональную переподготовку за последние 3 года) внесена цифра 53.
Протокол контроля выдает ошибку:31>=53
Формула контроля: Строка 03 графа 3>=Строка 11.
По логике количество работников, прошедших переподготовку... за 3 года должно быть больше количества, прошедших переподготовку... в учебном году, заканчивающемся в отчетном
чингис пишет:Добрый день! В программе нашел опечатку в справке 1 строка 26 "Численность обучающихся программ среднего профессионального образования, освоивших часть образовательной прогарммы с помощью онлайн-курсов"
И у нас еще такой вопрос. Мы является многопрофильным классическим университетом, который, помимо подготовки множества специальностей, также реализует программы подготовки учителей, медиков, работников полиции, суда, прокуратуры по которым обучается значительное число студентов, в соответствии с этим в строке 2 раздела 1.1. мы поставили код 2, однако, при проверке данных по критериям «нежесткого» контроля появилось замечание "Целевая направленность образовательной организации"K76 "Рекомендуется проверить данные о целевой направленности деятельности организации. По строке 02 раздела 1.1 указывается тип потенциального работодателя (а не самой образовательной организации)" что значит этот критерий? Если поставить любой другой код , кроме 2 данная ошибка отсутствует. Не будет ли на этапе верификации проблемы из за данного замечания? Спасибо!Предыстория критерия: в пошлом году в отчетах значительного ряда организаций, профиль которых априори не предполагает подготовку специалистов для социально значимых организаций, был указан такой код, вероятно подразумевающий не тип потенциального работодателя, а тип собственно отчитывающейся организации.
По строке 02 раздела 1.1 указывается тип потенциального работодателя, т.е. предприятий и организаций, на кадровые потребности которых в большей степени фактически ориентирована подготовка специалистов.
При этом, в общем случае он не связан напрямую с профилем образовательной организации (например, спортивные колежди могут готовить как учителей физкультуры, так и профессиональных спортсменов).Код 2 по строке 02 указывается, если выпускники трудоустраиваются преимущественно в медицинские и образовательные учреждения, органы правопорядка и т.п.
Наличие замечаний по критериям "нежесткого" контроля не всегда означает наличие ошибки, но свидетельствует о необходимости лишний раз обратить внимание и перепроверить представленные данные.
Наш вуз по программам ВО готовит медицинские и образовательные кадры, кадры для органов правопорядка , а непосредственно колледж как структурное подразделение выпускает в большей степени кадры для малого бизнеса и сферы услуг. но пропорционально в целом по числу обучающихся в университете в большей степени готовятся кадры для социально значимых организаций. Т.е. правильно ли что мы поставили в стр 2 код 2?
Добрый день, уважаемые сотрудники ГИВЦ!Подскажите, пожалуйста:
1.По поводу Приказ № 172 от 15.04.2019, ПЗ-375/05 от 29.04.2019, форма СПО-Мониторинг (2019), Методические указания
все ясно, надо заполнять отчет до 1 июня
А что делать с "Перечень конкурсов и олимпиад за 2018 год", "Система критериев и показателей" - эти файлы к чему?
2. Это нормально, что не было никакого письма на имя организации о предстоящем СПО-мониторинге? Я узнала об этом чисто случайно, заглянув в ЛК, чтобы посмотреть дошел ли отчет СПО-2. (хорошо, что не зашла после 1 июня). Удивлена, что СПО-Мониторинг в этом году в мае, а не в августе как в прошлом году...
Добрый день, уважаемые модераторы!
При обновлении программы печатается ошибка "Ошибка проверки наличия обновлений программы СПО-Мониторинг (за 2018 год) - Socket Error # 10060". Что делать?
Здравствуйте!
Такое сообщение означает, что истекло время ожидания ответа от сервера обновлений. Вероятно у Вас установлен антивирус или файервол, который блокирует внешнее подключение к серверу обновлений.
В таком случае рекомендуем скачать из ЛК новый дистрибутив программы СПО-Мониторинг и установить его в туже папку, где установлена предыдущая версия программы СПО-Мониторинг.
Во время установки программы появится сообщение "Файл базы данных уже существует. В случае замены файла введенные ранее данные будут утеряны. Вы хотите переписать файл базы данных?". Нажмите кнопку "Нет".
В результате файлы программы, кроме базы данных обновятся. Также рекомендуем предварительно создать резервную копию базы данных (в меню "Сервис" пункт "Создать резервную копию БД").
Начальник отдела по воспитательной работе занимается исключительно воспитательной деятельностью.
Добрый день! Вопрос: ФКП образовательное учреждение ФСИН России заполняет ли данный отчет, раньше мы заполняли, нынче с учредителя указаний нет, и в списке рассылки ФСИН отсутствует, а в личном кабинете есть?
В разделе 2.2.9 при контроле выдает, что данные графы 19 < либо = сумме данных граф 5 и 6. Как это возможно? в графах 5,6 данные на 1 октября 2018, в гр. 19 - за период с 1 октября 2017 по 30 сентября 2018, то ДО 1 октября 2018. Учащиеся, у которых была снята инвалидность в указанный период, автоматически убраны из численности на 1 октября 2018. И если мы их показываем в графе 19, то они никак не могут быть отображены в графах 5 и 6. Например, на 1 октября 2018 инвалидов нет, хотя ранее он был, а в апреле 2018 инвалидность была снята. Следовательно, 1 < либо = 0 ?!
в графах 18 и 19 строки 08 указали численность студентов (по специальностям), принявших участие в РЕГИОНАЛЬНЫХ этапах олимпиад, конкурсов профессионального мастерства в отчётном году. Вышла ошибка: Строка 08 графа 18 <= сумме свободных строк 09 графы 3, аналогично и по графу 19. Но в графе 19 указаны мероприятия ВСЕРОССИЙСКОГО и МЕЖДУНАРОДНОГО уровней,
В графе 19 (ка Вы и писали выше) указывается региональный уровень. Уточните, пожалуйста, Ваш вопрос.
где в предложенном перечне у нас нет участников и стоят 0. Что убрать в показателях?
Добрый день! Проблема с заполнением 5.1 Подскажите, каким образом для Университета, реализующего программы СПО данные гр. 3-6, 10,11 по строкам 01-09 раздела 3.1. формы ВПО-2 могут совпадать когда не совпадают виды деятельности в этих формах. Мы не должны учитывать научные исследования и разработки? или перекинуть их в прочие, но соответствия ВПО-2 точно не будет
Форум ГИВЦ → СПО-Мониторинг → Архив сообщений СПО-Мониторинг 2019 (за 2018 год)
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.