276

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

В строке 01 графа 3 проставлена среднесписочная численность персонала из отчета СПО 2, данная цифра не совпадает с штатной численностью работников ПОО.

277

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

в Порядке предоставления данных по СПО- мониторингу указано. что расчет показателей производится отдельно для головной организации и филиалов. а в форму СПО-мониторинг автоматически вставляются объединенные (суммированные) данные с филиалом. что делать? так и формировать отчет?

278

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

Строка 06 графы 16 не вносятся данные о численности педагогических работников в пересчете на полную занятость, в результате  протокол выдает ошибку, отчет не формируется

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

У нас та же история. Не можем понять, в чем суть замечания

280

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

Аналогично, причем в прошлогоднем отчете были те же цифры и замечаний не было.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

brit-sindeeva пишет:

В строке 01 графа 3 проставлена среднесписочная численность персонала из отчета СПО 2, данная цифра не совпадает с штатной численностью работников ПОО.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, какая у Вас организация.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

Аяна Самбуева пишет:

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Столкнулась с такой проблемой: при расчёте показателей в модуле Lift Up в пункте 1.5.2 (средний балл аттестата) выдаёт значение показателя ноль - хотя все цифры в форму СПО-мониторинг  внесены, протокол контроля показывает, что ошибок нет. В чём может проблема?

Добрый день!
ГИВЦ не имеет отношения к данному программному обеспечению.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

natalja.pelyh пишет:

Строка 06 графы 16 не вносятся данные о численности педагогических работников в пересчете на полную занятость, в результате  протокол выдает ошибку, отчет не формируется

Данные строки 06 выгружены из отчета по форме № СПО-1. Если у Вас стоит 0, значит не была заполнена эта ячейка в отчете СПО-1. Внесение изменений возможно в следующем порядке: http://forum.miccedu.ru/topic/1396/

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

tatyanaM пишет:

в Порядке предоставления данных по СПО- мониторингу указано. что расчет показателей производится отдельно для головной организации и филиалов. а в форму СПО-мониторинг автоматически вставляются объединенные (суммированные) данные с филиалом. что делать? так и формировать отчет?

Здравствуйте!
Проверьте в каком виде был сформирован отчет по форме СПО-1. Если в фору выгрузились объединенные данные, то, скорее всего, отчет по СПО-1 также не был разделен.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

murmufsinpu27 пишет:

Добрый день, подскажите пожалуйста, у нас ФКП образовательное учреждение №27 ФСИН, в 2016 и 2017г. группы по СПО не набирались и обучения по СПО не было, в связи с переездом на новое место и получением новой лицензии. Надо ли нам сдавать СПО-мониторинг за 2017г. (форма № СПО-Мониторинг)?

Добрый день!
Нет, заполнение не требуется.

286

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

Уважаемые коллеги! Добрый день!
Подскажите как быть, если в форме СПО- Мониторинг скачанной с сайта ГИВЦ сегодня. в разделе 3.1.1 на зеленом фоне , то есть без возможности дальнейших исправлений, нет информации по педработникам из СПО-1?
Прошу технических специалистов ГИВЦ  исправить ошибку программы.  В отчете СПО- 1 все верно.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

vytegravpt пишет:

Уважаемые коллеги! Добрый день!
Подскажите как быть, если в форме СПО- Мониторинг скачанной с сайта ГИВЦ сегодня. в разделе 3.1.1 на зеленом фоне , то есть без возможности дальнейших исправлений, нет информации по педработникам из СПО-1?
Прошу технических специалистов ГИВЦ  исправить ошибку программы.  В отчете СПО- 1 все верно.

Добрый день!
Выгружается весь раздел пустым?

288

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

Получили замечание (нежесткий контроль) - проверить полноту и правильность заполнения раздела 5.1. Проверили, все в порядке. Телефон многоканальный занят, что делать????

289 (2018-07-25 17:42:22 отредактировано Александр Скачков)

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

Уважаемые коллеги, добрый день!
Проверка по внешнему совместительству более чем на 0,5 ставки "нежёсткого" контроля связана с тем, что в трудовом законодательстве Российской Федерации есть такой пункт:

Продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать четырех часов в день. В дни, когда по основному месту работы работник свободен от исполнения трудовых обязанностей, он может работать по совместительству полный рабочий день (смену). В течение одного месяца (другого учетного периода) продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать половины месячной нормы рабочего времени (нормы рабочего времени за другой учетный период), установленной для соответствующей категории работников.


Кроме того, обратите внимание на то, что замечания в протоколе «нежёсткого» контроля говорят о вероятном, а не строгом наличии ошибок. В случае выявления несоответствий по этим критериям в дальнейшем на этапе обработки и анализа данных предоставленных отчетов у организации могут быть запрошены документы, подтверждающие достоверность информации.

290 (2018-07-25 17:44:42 отредактировано Александр Скачков)

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

Соц-пед колледж пишет:

По критериям неосторожного контроля выявлено 2 ошибки! По одной из ошибок сведения верные! По числу базовых кафедр и иных структурных подразделений, обеспечивающих практическую подготовку студентов программ СПО раздел 2.1. строка 11, документально у нас подтверждено только 4 из 5 указанных! Что делать?

Не совсем понятен вопрос. Вы не знаете как подтвердить документально пятую ошибку?

291

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, где ошибка.

Выполняя "нежесткий контроль" получаем такое сообщение:
Код проверки К53 -Необходимо проверить корректность следующих данных -  раздел 4.2. стр. 11 - Примечание - необходимо проверить правильность  заполнения финансовых показателей, в т.ч. в части единиц измерения (указывается в тыс. руб.)

Мы проверили все цифры и расчеты, у нас все правильно, но протокол Жесткого контроля выдает эту ошибку.
Больше ошибок нет.
Мы конечно можем сформировать отчет в таком виде, НО хотелось бы узнать, в чем ОШИБКА. На форуме видела от двух пользователей подобные ошибки, но Сотрудник ГИВЦ не ответил. Может на этот раз ответите.

С уважением, пользователь gau-dbt

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

В СПО-Мониторинг выгрузились данные из формы СПО-1, в том числе по внешним совместителям (раздел 3.1.2.), дело в том, что наш внешний совместитель (преподаватель) действительно работал на 0,7 ставки (с нашей стороны было допущено нарушение). При не жестком контроле при выгрузке СПО-Мониторинг появляется сведение об ошибке следующего содержания: "Численность внешних совместителей работающих более чем 0,5 ставки".
Как теперь нам быть?

293

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

Добрый день!
Нежесткий контроль выдает ошибку
Код проверки К58.
Необходимо проверить корректность следующих данных -  раздел 5.1 
Примечание - необходимо проверить правильность  заполнения финансовых показателей, в т.ч. в части единиц измерения (указывается в тыс. руб.)
Все цифры в данном разделе верны, но ошибку все равно выдает. В чем может быть проблема?

Больше ошибок нет.

294

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

По результатам проверки СПО-мониторинга 2017 г. данных по критериям "нежесткого" контроля в Шарыповском филиале областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Томский коммунально-строительный техникум" было выявлено три ошибки: К52, К53, К65. Просим вас убрать данные ошибки, так как финансовые показатели, в том числе части единицы измерения (тыс.руб.) были проверены и соответствуют представленным.

295

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

Тоже, выходит такая же ошибка К53.
Цифры все верные - проверенные по несколько раз. Никак не поймем в чем ошибка и как ее устранить.

296

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

Добрый день,
тоже проблема с разделом 5.1
Код ошибки К61
Примечание - Необходимо проверить полноту и правильность заполнения финансовых показателей, в т.ч. в части единиц измерения (указываются в тыс. руб.).

Все данные указаны в тыс.руб. однако ошибка не пропала. Подскажите как быть?

297

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

Аналогичная ошибка, все по несколько раз проверяли.
Ждем ответ.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

tkst1 пишет:

По результатам проверки СПО-мониторинга 2017 г. данных по критериям "нежесткого" контроля в Шарыповском филиале областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Томский коммунально-строительный техникум" было выявлено три ошибки: К52, К53, К65. Просим вас убрать данные ошибки, так как финансовые показатели, в том числе части единицы измерения (тыс.руб.) были проверены и соответствуют представленным.

Замечания в протоколе «нежёсткого» контроля говорят о вероятном, а не строгом наличии ошибок. В случае выявления несоответствий по этим критериям в дальнейшем на этапе обработки и анализа данных предоставленных отчетов у организации могут быть запрошены документы, подтверждающие достоверность информации.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

Уважаемые коллеги, замечания в протоколе «нежёсткого» контроля говорят о вероятном, а не строгом наличии ошибок. В случае выявления несоответствий по этим критериям в дальнейшем на этапе обработки и анализа данных предоставленных отчетов у организации могут быть запрошены документы, подтверждающие достоверность информации.

Re: Архив сообщений СПО-Мониторинг 2018 (за 2017 год)

Уважаемые коллеги, замечания в протоколе «нежёсткого» контроля говорят о вероятном, а не строгом наличии ошибок. В случае выявления несоответствий по этим критериям в дальнейшем на этапе обработки и анализа данных предоставленных отчетов у организации могут быть запрошены документы, подтверждающие достоверность информации.