251

Re: Мониторинг СПО 2016

В соответствии с методическими рекомендациями к п.4.2 "Данные о наличии
основных фондов по полной учетной стоимости (гр.3) должны быть
согласованы с соответствующими данными формы №11 (краткая) годовая
"Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) некоммерческих
организаций". При формировании отчета по данной форме (после
формирования СПО-2) было рекомендовано: Гараж металлический для тары
стоимостью 56 тыс. руб., учитываемый по счету 101.38, перенести из
строки 02 (здания и сооружения) в строку 09 (прочие основные фонды).
Подскажите, пожалуйста: в соответствии с каким из документов (СПО-2 или
формой №11) заполнить форму СПО-мониторинг (строка 02 и 09 в разделе 4.2)?

Re: Мониторинг СПО 2016

imuz-atet пишет:

Здравствуйте.
В ОУ по программам СПО обучается 4 студента с ОВЗ. В СПО-1 было подано значение"4"

В СПО-Мониторинг в разделе 2.2.2.1 указано = 4.
А в раздел 2.2.9 в строку1 перенеслось значение = 8.

В отчете СПО-1 у нас нет технической ошибки.
Как исправлять?

http://forum.miccedu.ru/topic/1396/

Re: Мониторинг СПО 2016

9668818 пишет:

В заголовке столбца 9 стоит "хорошо" или "отлично".
Вопрос 1 - как рассчитывать если у нас ведомости по 100 балльной системе?
Вопрос 2 - если студенты сдавали несколько экзаменов, то я должен указать средний балл?
Спасибо

1. переводить пропорционально к 5-балльной шкале
2. да, средний

Re: Мониторинг СПО 2016

lyudmila.kravchenko пишет:

Добрый день! Результат проверки данных по критериям "нежесткого контроля" в данных филиала написано следующее:
критерий проверки: наличие и площадь общежитий; необходимо проверить корректность данных: раздел 4.1 и раздел 4.3; примечание: не соответствуют сведения о наличии общежитий и их площади.
В форме 4.1 строке 12 - стоит значение 2, так как у филиала два общежития. в форме 4.3 в строках с 09 по 11 и графе 12 стоят значения площадей, т.е площади находятся в безвозмездном использовании (отнесены к графе другие формы владения). Вопрос, что некорректно заполнено в данном случае? Почему система выдает такую ошибку? Общежития есть, площади есть? Просьба пояснить.

Проверка по критериям "нежесткого" контроля выявляет вероятные ошибки в данных. Указанный критерий проверяет наличие площадей общежития в собственности и в оперативном управлении. В Вашем случае, очевидно, ошибки нет.

Re: Мониторинг СПО 2016

чингис пишет:

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, необходимо ли вузу рассчитывать нормированный контингент обучающихся по программам повышения квалификации и профессиональной переподготовки, если в Мониторинге вузов в справке 3 "Нормированный контингент обучающихся по программам повышения квалификации и профессиональной переподготовки, реализуемых на базе образовательных программ и направлений подготовки (специальностей), отражающих специфику образовательной организации"  нами был проставлен ноль из за отсутствия у вуза специфики? Это разнокачественные справки? или если в мониторинге вузов стоит ноль , то и в мониторинге СПО также нужно ставить ноль? Как нам поступить? Спасибо!

Да, необходимо рассчитывать. В 1-мониторинг и СПО-мониторинг это различные показатели.

Re: Мониторинг СПО 2016

чингис пишет:

Доброго времени суток! Скажите пожалуйста, Нужно ли указывать в третьем разделе преподавателей, если у некоторых наших работников ППС основная деятельность преподавание  программ ВО, а реализация программ СПО это  дополнительная нагрузка в должностных обязанностях ППС ?

Нет, такие работники не учитываются.

Re: Мониторинг СПО 2016

alnasv пишет:

В инструкции заполнять на 1.10.2016
в самой таблице - на 1.01.2017
Где истина?

Указывается по состоянию на 01.10.2016 численность работников, возраст которых на 01.01.2017 попадает с соответствующие интервалы.

Re: Мониторинг СПО 2016

juv пишет:

В соответствии с методическими рекомендациями к п.4.2 "Данные о наличии
основных фондов по полной учетной стоимости (гр.3) должны быть
согласованы с соответствующими данными формы №11 (краткая) годовая
"Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) некоммерческих
организаций". При формировании отчета по данной форме (после
формирования СПО-2) было рекомендовано: Гараж металлический для тары
стоимостью 56 тыс. руб., учитываемый по счету 101.38, перенести из
строки 02 (здания и сооружения) в строку 09 (прочие основные фонды).
Подскажите, пожалуйста: в соответствии с каким из документов (СПО-2 или
формой №11) заполнить форму СПО-мониторинг (строка 02 и 09 в разделе 4.2)?

Рекомендуем заполнить показатели СПО-мониторинг в соответствии с СПО-2

Re: Мониторинг СПО 2016

kutuzova.zoya пишет:

Добрый день!
Просим пояснить: в пункте 2.2.10 отсутствуют некоторые мероприятия, утвержденные Приказом Минобрнауки России от 31.05.2016 г. № 645: в перечне мероприятий п. 11 Всероссийский фестиваль науки «Наука 0+» (Наука для всех), п.59 Всероссийский конкурс лидеров и руководителей детских и молодежных общественных объединений "Лидер XXI века". Каким образом можно технически добавить в таблицу Мониторинга эти мероприятия, так как студенты нашего колледжа принимали в них участие?

см. http://forum.miccedu.ru/post/12426/#p12426

Re: Мониторинг СПО 2016

rpp пишет:

Обновленная версия программы не дает заполнить в разделе 2.2.10 справку 2 (заочное обучение). 
26.04  справка 2 была нами заполнена, после обновления 28.04 программа не дает вводить цифры.

Рекомендую перезвонить в ГИВЦ для уточнения вопроса

Re: Мониторинг СПО 2016

Ivanova80 пишет:

Как же устранить ошибку в разделе 2.2.10????? Мы просто не можем из-за этого сформировать отчет. Успеем ли к сроку?

Уточните версию программы (меню "Справка"- "О программе") или перезвоните в ГИВЦ для уточнения вопроса.

262

Re: Мониторинг СПО 2016

Нужно ли заполнять СПО-мониторинг в случае, если данные по СПО включены в отчет мониторинг-1 (СПО не является обособленным подразделением), подготовка по программам СПО осуществляется на площадях ВУЗа? Все необходимые показатели по осуществлению деятельности СПО включены в отчет по форме ВПО-2.

Re: Мониторинг СПО 2016

СГТУ пишет:

Нужно ли заполнять СПО-мониторинг в случае, если данные по СПО включены в отчет мониторинг-1 (СПО не является обособленным подразделением), подготовка по программам СПО осуществляется на площадях ВУЗа? Все необходимые показатели по осуществлению деятельности СПО включены в отчет по форме ВПО-2.

Да, необходимо заполнить и предоставить отчет по форме СПО-мониторинг.

264

Re: Мониторинг СПО 2016

Уважаемые сотрудники, обращаемся второй раз. Проблемы с разделом 2.2.10 в части справка 2.
Программа не дает вводить данные по заочной форме обучения.
Все ваши рекомендации выполнили: позвонили в ГИВЦ, уточнили версию программы. вопрос не решен. Помогите

265

Re: Мониторинг СПО 2016

Ошибка в разделе 2.2.5 - Итоговая строка 08 не заполняется, что приводит к ошибке согласования с разделом 2.2.7.

266

Re: Мониторинг СПО 2016

1.Почему в итоговых результатах мониторинга не учитываются внесенные нами показатели в разделы 3.2.2, 3.4.2., 3.5.2.?
Колледж не имеет специфики отраслевой направленности в области физической культуры и спорта, но реализует специальность Физическая культура и спорт. По этим разделам содержит отличные результаты. В 2016 году колледж стал призером в номинации конкурса Минобрнауки на лучшую организацию физкультурно-спортивной работы. Как решить этот вопрос? Куда обратиться с письмом?
2. Просим вас ускорить решение вопроса о возможности внесения информации в справку 2 раздела 2.2.10. Из-за этого не формируется отчет. Просим вас ускорить решение вопроса.

267

Re: Мониторинг СПО 2016

Добрый день, подскажите пожалуйста, если преподаватель кандидат наук, считается ли это, что он имеет педагогическое образование? Спасибо.

268

Re: Мониторинг СПО 2016

Здравствуйте! Насколько я понимаю Москва и Московская область - разные регионы, но все-таки по настоянию руководства хотелось бы получить однозначный подтверждающий ответ:
При подсчете получивших образование в другом регионе Москву и даже самое ближайшее Подмосковье считаем отдельно?
Спасибо!

269

Re: Мониторинг СПО 2016

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у нас обнаружена ошибка в формах СПО-1, мы подготовили документы для внесения изменений в форму СПО-Мониторинг, нужно ли нам присылать форму СПО-1 с новыми цифрами в бумажном и электронном виде?

Re: Мониторинг СПО 2016

silkunovaVA пишет:

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у нас обнаружена ошибка в формах СПО-1, мы подготовили документы для внесения изменений в форму СПО-Мониторинг, нужно ли нам присылать форму СПО-1 с новыми цифрами в бумажном и электронном виде?

Нет. Сбор данных по форме СПО-1 завершен

Re: Мониторинг СПО 2016

njurasolo пишет:

Здравствуйте! Насколько я понимаю Москва и Московская область - разные регионы, но все-таки по настоянию руководства хотелось бы получить однозначный подтверждающий ответ:
При подсчете получивших образование в другом регионе Москву и даже самое ближайшее Подмосковье считаем отдельно?
Спасибо!

Отдельно

Re: Мониторинг СПО 2016

kirillova пишет:

Добрый день, подскажите пожалуйста, если преподаватель кандидат наук, считается ли это, что он имеет педагогическое образование? Спасибо.

только если кандидат педагогических наук

Re: Мониторинг СПО 2016

shlykovp пишет:

Ошибка в разделе 2.2.5 - Итоговая строка 08 не заполняется, что приводит к ошибке согласования с разделом 2.2.7.

см. http://forum.miccedu.ru/topic/1396/

274

Re: Мониторинг СПО 2016

Здравствуйте.
В разделе 2.2.10 графы 4-7 предназначены для указания участия в региональных чемпионатах профмастерства, - у нас есть такие студенты. Однако в перечне конкурсов и олимпиад профессионального мастерства есть только Финал Национального чемпионата «Молодые профессионалы (WorldSkills Russia)» и Всероссийская олимпиада профессионального мастерства. Мы из-за этого поставили везде нули, но в нашем минобрнауки нам говорят, что нужно указать этих студентов. Подскажите как быть? Можно ли добавить в перечень программы СПО-Мониторинг "Открытый региональный чемпионат «Молодые профессионалы (WorldSkills Russia)»" в котором участвовали наши студенты?

Re: Мониторинг СПО 2016

rpp пишет:

Уважаемые сотрудники, обращаемся второй раз. Проблемы с разделом 2.2.10 в части справка 2.
Программа не дает вводить данные по заочной форме обучения.
Все ваши рекомендации выполнили: позвонили в ГИВЦ, уточнили версию программы. вопрос не решен. Помогите

Какой результат звонка в ГИВЦ?
Уточните, что значит "не дает вводить данные"? В программе нет ограничений по вводу данных в зависимости от форм обучения.